คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2480
ย่อคำพิพากษา
คดีที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องโจทก์ แลศาลอุทธรณ์สั่งให้ศาลชั้นต้นรับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณานั้น จำเลยยังมิได้เข้ามาสู่ในฐานะเป็นคู่ความจะฎีกาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกง
ศาลชั้นต้นไม่รับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาโดยกล่าวว่า คดีนี้ศาลพิพากษาเด็ดขาดถึงที่สุดไปแล้ว โจทก์จะนำมาฟ้องใหม่อีกไม่ได้
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคดีนี้เป็นคดีเดียวกับที่ศาลพิพากษายกฟ้อง แต่ศาลไม่รับไว้พิจารณา เพราะตำหนิติฟ้องโจทก์หาได้พิจารณาความนั้นไม่ จึงไม่เรียกว่าเป็นคดีมีคำพิพากษาเด็ดขาด โจทก์มีสิทธิฟ้องใหม่ได้ จึงสั่งให้ศาลจังหวัดรับฟ้องโจทก์ไว้ดำเนินคดีต่อไป
จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ศาลฎีกาเห็นว่าในชั้นนี้เป็นการระหว่างโจทก์กับศาล จำเลยยังมิได้สั่งรับฟ้องและหมายเรียกจำเลยเข้ามาในคดีจำเลยจึงไม่มีสิทธิจะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จึงให้ยกฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 296/2480
นายลิ่มยิ้มโค้ นายลิ่มสง โจทก์
หลวงณรงควังศาทร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายลิ่มยิ้มโค้ นายลิ่มสง · จำเลย - หลวงณรงควังศาทร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · นล · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา