⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 313/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 313/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลถูกแทงบัญชีว่าขาดการตรวจเลือกทหารโดยไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานได้ทำการสอบสวนตามกฎหมายแล้ว บุคคลนั้นยังไม่ถือว่าเป็นผู้ต้องหาว่าได้กระทำความผิด

ย่อคำพิพากษา

ได้รับหมายเกณฑ์ให้ไปตรวจคัดเลือกเพื่อรับราชการทหาร แต่ป่วยจึงโทรเลขแจ้งให้คณะกรรมการทราบ คณะกรรมการไม่พอใจหลักฐานจึงแทงบัญชีว่าขาด ดังนี้ยังไม่ชื่อว่าเป็นผู้ต้องหาว่าได้กระทำผิด จนกว่าเจ้าพนักงานจะได้สั่งสอบสวน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายอาญา ม.158 พระราชบัญญัติลักษณเกณฑ์ทหาร พ.ศ.2475 ม.17

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยเป็นปลัดจังหวัดชลบุรี ล.เป็นบุตร์ชายสำเร็จการศึกษาที่กรุงเทพฯ แลรับราชการอยู่ที่กองทะเบียนกระทรวงมหาดไทย เป็นคนสายตาสั้น ตั้งใจจะไปศึกษาวิชาเพิ่มเติมที่ต่างประเทศกำหนดจะไปวันที่ ๑๘ เมษายน พ.ศ.๒๔๗๙ ปรากฎว่าจำเลยได้รับหมายเกณฑ์ทหารให้ไป ตรวจคัดเลือกในวันที่ ๔ เมษายน พ.ศ.๒๔๗๙ ครั้นถึงกำหนดตรวจคัดเลือก ล.ป่วยเป็นไข้ไปให้ตรวจไม่ได้ จึงได้ส่งโทรเลขไปถึงจำเลยผู้เป็นบิดาบอกอาการป่วยให้ทราบจำเลยจึงมอบโทรเลขเสนอให้คณะกรรมการตรวจคัดเลือก ๆ ไม่พอใจในหลักฐานที่แสดงจึงแทงบัญชีว่าขาดแล้วรายงานไปยังข้าหลวงประจำจังหวัด ๆ จึงได้สั่งให้สอบสวนเมื่อวันที่ ๒๑ เมษายน พ.ศ.๒๔๗๙ ปรากฎว่าจำเลยได้ส่ง ล.ไปต่างประเทศเสียตั้งแต่วันที่ ๑๑ เมษายน โจทก์เห็นว่าจำเลยสมรู้เป็นใจให้ ล.หลีกเลี่ยงขัดขืนการเกณฑ์ทหารตลอดจนช่วย ล.ให้พ้นอาญา จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๑๕๕-๖๔ แล พ.ร.บ.ลักษณเกณฑ์ทหาร พ.ศ.๒๔๗๕ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีมีข้อพิจารณาอยู่ ๒ ข้อ คือ ๑. ล.เป็นผู้กระทำผิดหรือเป็นผู้ต้องหาว่าได้กระทำผิดหรือไม่ ๒. จำเลยสมรู้เป็นใจให้ ล.หลีกเลี่ยงขัดขืนการเกณฑ์ทหารหรือไม่ เห็นว่าวิธีปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ในเรื่องมีผู้มาบอกป่วยตาม ม.๑๗ ในเมื่อมีการขัดขืนเกิดขึ้นนั้น เจ้าหน้าที่ยังหาดำเนินการจับกุมไม่ ถ้าป่วยจริงก็ไม่จับกุมฟ้องร้อง ถ้าไม่จริงจึงจับกุมฟ้องร้องต่อไป เห็นว่าในทันทีที่แทงบัญชีว่า "ขาด" ล.ยังไม่ถูกเป็นผู้ต้องหา จนกว่าจะได้ดำเนินการสอบสวนแลเจ้าพนักงานก็ได้สอบสวนภายหลังเวลาซึ่งจำเลยจัดส่ง ล.ไปต่างประเทศ ความผิดฐานช่วยผู้อื่นให้พ้นอาญา จึงเกิดขึ้นในขณะนั้นไม่ได้ ส่วนในข้อสมรู้เป็นใจนั้นเห็นว่าจำเลยมีเจตนาเพียงส่ง ล.ไปเพื่อศึกษาหามีเจตนาช่วย ล.ให้หลีกเลี่ยงขัดขืนการเกณฑ์ทหารไม่ จำเลยจึงยังไม่มีผิด จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 313/2480 อัยยการชลบุรี โจทก์ พระอรัญภักดี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชลบุรี · จำเลย - พระอรัญภักดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · อมาตย · ดูปลาตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8080/2538ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 754/2486ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 227/2507ฎีกา 389/2542ฎีกา 5138/2537ฎีกา 2794/2516ฎีกา 276/2520ฎีกา 1813/2531ฎีกา 10552/2553ฎีกา 3620/2566ฎีกา 420-421/2507ฎีกา 2386/2541ฎีกา 2027/2536ฎีกา 954/2502ฎีกา 183/2526ฎีกา 584/2519ฎีกา 4018/2542ฎีกา 214/2494
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา