คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้เช่าจะยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งศาลที่ให้บุคคลภายนอกมีอำนาจบอกเลิกการเช่าในที่พิพาทได้ ก็ต่อเมื่อมีการบอกเลิกสัญญาเช่ากับตนแล้วเท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
ผู้ร้องสอดโจทก์จำเลยพิพาทกันด้วยเรื่องที่ดิน ศาลสั่งให้บุคคลภายนอกเป็นผู้มีอำนาจบอกเลิกการเช่ากับผู้เช่าในที่พิพาทได้ ดังนี้ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้เช่าจะยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งศาลโดยปรากฎว่ายังมิได้มีการบอกเลิกสัญญากับผู้ร้องเลยไม่ได้เพราะยังไม่มีฐานะที่จะสอดเข้ามาเกี่ยวข้องในคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าโจทก์จำเลยพิพาทกันด้วยเรื่องที่ดิน ผู้ร้องเป็นผู้เช่าที่ดินรายนี้รายหนึ่งจากจำเลย โจทก์เห็นว่าจำเลยให้เช่าที่รายนี้ถูกเกินสมควร จึงร้องต่อศาลขอให้ศาลตั้งกองหมายเป็นผู้เก็บค่าเช่าและขอให้ดำริห์บอกเลิกสัญญาเช่าแก่ผู้ร้อง ในเมื่อพ้นกำหนดเวลาเช่าแก่ผู้ร้อง ในเมื่อพ้นกำหนดเวลาเช่านั้นเสีย ศาลสั่งตามคำขอของโจทก์ ปรากฎว่ากองหมายยังมิได้บอกเลิกสัญญาเช่ากับผู้ร้อง ๆ ก็ร้องต่อศาลขอให้เพิกถอนคำสั่งนั้นเสียโดยกล่าวว่าเป็นการเสียหายถึงผู้ร้อง และขอให้เข้าเป็นจำเลยเป็นคู่ความกับโจทก์
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามรูปคดีเป็นเรื่องดำเนินคดีระหว่างศาลกับคู่ความโดยฉะเพาะยังหาได้มีการกระทำอันกระทบกระเทือนถึงผู้ร้องพอที่จะถือว่าเสียหายตามกฎหมายผู้ร้องซึ่งเป็นบุคคลภายนอกจึงยังไม่มีฐานะที่จะสอดเข้ามาเกี่ยวข้องในคดี จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2480
หม่อมเจ้าดิศานุวัตร์ กับพวก โจทก์
พระยามานิตกุลพัทธ์ จำเลย
นางทองสุก นางเปรมหฤทัย ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หม่อมเจ้าดิศานุวัตร์ กับพวก · จำเลย - พระยามานิตกุลพัทธ์ · ผู้ร้อง - นางทองสุก นางเปรมหฤทัย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · อมาตย · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา