คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 802/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การส่งมอบทรัพย์สินที่ให้ยืมกันแล้ว ถือว่าสัญญากู้มีผลสมบูรณ์ตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
จำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาผู้ซื้อเรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมจำเลยไม่มีเงินให้จึงทำเป็นหนังสือกู้เงินให้ไว้แลผู้ขายก็ทำใบรับเงินให้จำเลย พฤตติการณ์ดังนี้ถือว่า ได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ให้ยืมกันแล้ว สัญญากู้มีผลสมบูรณ์ตามกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทำสัญญาจะซื้อที่นาจาก ส. ๆ เรียกเงินมัดจำเพิ่มเติมอีก ๒๐๐๐ บาท จำเลยไม่มีเงิน จึงทำหนังสือสัญญากู้ขึ้นฉะบับหนึ่ง ในนามของโจทก์ซึ่งเป็นบุตร์เลี้ยง ส. เป็นผู้ให้กู้ ส. จึงทำใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมอบให้จำลย ปรากฏว่าในที่สุดการซื้อขายที่นารายนี้ไร้ผล โดยผู้ขายไม่อาจส่งมอบที่นาให้จำเลยได้ โจทก์จึงฟ้องเป็นคดีนี้เรียกเงินจากจำเลยตามสัญญากู้
ศาลฎีกาเห็นว่าตามพฤตติการณ์ถืได้ว่าได้มีการส่งมอบทรัพย์ที่ยืมกันแล้ว การที่จำเลยได้รับใบรับเงินมัดจำเพิ่มเติมก็แสดงให้เห็นว่าจำเลยได้รับประโยชน์จากหนังสือสัญญากู้รายพิพาทนี้แล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้จำเลยใช้เงินตามฟ้าอง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 802/2480
นายอุ่น จารุรัตน์-จ
หลวงจักรพิทย์พิจารที่ 1 นายมะต่ายที่ 2 -ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | จารุรัตน์-จ - นายอุ่น · -ล - หลวงจักรพิทย์พิจารที่ 1 นายมะต่ายที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · มนธา · อมาตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา