คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878-879/2480
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีอำนาจเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการพิจารณา และมีอำนาจเรียกบุคคลอื่นมาเป็นพยานได้ แม้คู่ความมิได้อ้างมาก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ในคดีอาญาเมื่อศาลชั้นต้นเห็นเป็นการสมควร ก็มีอำนาจสั่งเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการพิจารณา และมีอำนาจ หมายเรียกบุคคลอื่นที่คู่ความมิได้อ้างมาเป็นพะยานได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.250 กฎหมายลักษณะอาญา ม.301
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าสมคบกันกระทำการปล้นทรัพย์และการทำร้าย ส. บุตร์โจทก์ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๕๐ - ๓๐๑
ศาลชั้นต้นสั่งเรียกสำนวนชั้นสอบสวนและเรียกนายอำเภอมาเบิกความประกอบการพิจารณา แล้วพิพากษาพะยานโจทก์ยังไม่พอจะฟังลงโทษจำเลยได้ พิพากษาให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม โจทก์ฎีกาาว่าศาลไม่มีอำนาจเรียกสำนวนชั้นสอบสวนและนายอำเภอมาเบิความเป็นพะยาน
ศาลฎีกาเห็นว่าตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๑๗๕ เมื่อศาลชั้นต้น เห็นสมควรจะเรียกสำนวนการสอบสวนมาประกอบการวินิจฉัยก็ย่อมทำได้ และตาม ม. ๒๒๘ เมื่อศาลชั้นต้นเห็นสมควรจะสั่งสืบพะยานเพิ่มเติมเพื่อให้คดีปรากฎชัดแจ้งว่าความจริงเป็นอย่างไรก็ย่ามมีอำนาจทำได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878 - 879/2480
นายฉัตร อัมพวัน -จ
นายเปลื้อง นานสิน นานน้อม นายเกลี้ยง -ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | -จ - นายฉัตร อัมพวัน · -ล - นายเปลื้อง นานสิน นานน้อม นายเกลี้ยง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา