⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 977/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การวินิจฉัยว่ามีผู้เสียหายในความผิดฐานปลอมเอกสารหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งศาลฎีกาจะวินิจฉัยได้ต่อเมื่อมีข้อเท็จจริงที่ต้องวินิจฉัยในประเด็นดังกล่าวปรากฏอยู่ในสำนวน.

ย่อคำพิพากษา

คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยยกฟ้องโจทก์โดยข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ข้อเท็จจริงในความผิดฐานปลอมหนังสือปัญหาที่ว่ามีผู้เสียหายหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.219 ประมวลกฎหมายอาญา ม.118 ประมวลกฎหมายอาญา ม.230 ประมวลกฎหมายอาญา ม.314

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจำเลยฐานยื่นรายงานเท็จว่าจำเลยไปราชการ เบิกเงินค่าเบี้ยเลี้ยงเกินจริงไป ๒ บาท โดยวินิจฉัยว่ารายงานของจำเลยนั้นเป็นความจริงไม่เท็จ และรัฐบาลไม่ได้รับความเสียหายอย่างใด การกระทำของจำเลยเป็นการผิดระเบียบเท่านั้น โจทก์ฎีกาคัดค้านว่าการกระทำของจำเลยทำให้รัฐบาลเสียหายได้ ศาลฎีกาตัดสินว่า เรื่องนี้โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะแต่ปัญหาข้อกฎหมาย เรื่องเสียหายหรือไม่เป็นข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๒๑๙ จึงให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2480 นายที แสนไทย-ล

รายละเอียดคดี

คู่ความแสนไทย-ล - นายที
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · วิเศษ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 933/2473ฎีกา 475/2481ฎีกา 2360/2539ฎีกา 268/2482ฎีกา 218/2555ฎีกา 127/2484ฎีกา 1211/2536ฎีกา 1782/2493ฎีกา 2826/2524ฎีกา 886-887/2470ฎีกา 70/2489ฎีกา 191/2520ฎีกา 686/2523ฎีกา 767/2490ฎีกา 34/2491ฎีกา 203/2487ฎีกา 7603/2551ฎีกา 3789/2532ฎีกา 470/2479ฎีกา 1821/2493ฎีกา 6121/2548ฎีกา 1918-1919/2492ฎีกา 1050/2514ฎีกา 729/2494
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา