คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 257/2481
ย่อคำพิพากษา
โจทก์บรรยายความผิดเข้าตาม ม.164 แต่อ้างบทลงโทษตาม ม.163 ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.164 ไม่ได้ เพราะเป็นการเกินคำขอ อ้างฎีกาที่ 368/2480
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้กำลังกายหักซี่กรงที่คุมขังหนีไป ขอให้ลงโทษแลเพิ่มโทษ ม.๑๖๓-๓๒๕-๗๒
จำเลยรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๖๓ และ ๓๒๕
โจทก์ฎีกาว่าคดีเข้า ม.๑๖๔ แม้โจทก์ไม่อ้าง ม.๑๖๔ ก็ลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ได้ เพราะโจทก์บรรยายข้อเท็จจริงไว้ในฟ้องแล้ว
ศาลฎีกาตัดสินว่า รูปคดีไม่เข้าประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๙๒ วรรค ๔ เพราะข้อเท็จจริงเป็นความผิดตาม ม.๑๖๓ ที่โจทก์อ้างมาแล้ว เป็นแต่ความผิดนั้นร้ายแรงขึ้นซึ่งจำเลยควรจะต้องรับโทษหนักขึ้นตาม ม.๑๖๔ แต่โจทก์อ้างบทลงโทษตาม ม.๑๖๓ คดีจึงเข้าประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๙๒ วรรค ๑ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 257/2481
อัยยการกาญจนบุรี โจทก์
นายถาด หลุมหิน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกาญจนบุรี · จำเลย - นายถาด หลุมหิน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิธรรมเนติกรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติการณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา