คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2481
ย่อคำพิพากษา
จำเลยพูดว่ารู้จักกับเจ้าพนักงานมากคนจะไปพูดจากกิจธุระของโจทก์ให้โจทก์ได้ให้เงินจำเลยไปเช่นนี้ไม่เป็นผิดตาม ม.123
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าโจทก์อยากเป็นเจ้าอาวาศจำเลยที่ ๒ ได้ไปพูดกับโจทก์ว่า จำเลยที่ ๑ รู้จักคนในกระทรวงธรรมการมากอาจช่วยวิ่งเต้นให้โจทก์ได้เป็นสมภารจำเลยที่ ๑ ก็พูดว่าจะช่วยพูดกับเจ้าพนักงานในกระทรวงธรรมการให้ โจทก์ได้เสียเงินให้แก่จำเลยทั้ง ๒ ไป จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๒๓
ศาลฎีกาตัดสินว่า คำที่จำเลยกล่าวไม่มีข้อความในที่แสดงว่าจำเลยสามารถจูงใจเจ้าพนักงานคน ๑ คนใด เพราะจำเลยมิได้อ้างความสัมพันธ์หรือเหตุพิเศษอย่างใดให้เห็นความสนิทชิดชอบเพื่อที่จะวิงวอนกล่าวเจ้าพนักงานได้ ถ้อยคำนั้นเป็นแต่คำกล่าวลอย ๆ ว่ารู้จักเจ้าพนักงานมากคน อาจแสดงความคิดเห็นของตนต่อเจ้าพนักงานได้เท่านั้น ไม่เป็นความผิดจึงพิพากยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2481
หลวงจีนธรรมรศจินสาสน์ โจทก์
นายหลีวาไฟ นายลิ่มก๊กอัน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงจีนธรรมรศจินสาสน์ · จำเลย - นายหลีวาไฟ นายลิ่มก๊กอัน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเชิญสวัสดิ์ เอนกวณิชย์ · ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์ฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา