⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 809/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2481

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลสั่งไม่รับฟ้องคดีของโจทก์เพราะเหตุเรื่องอำนาจศาล โจทก์ย่อมมีสิทธิยื่นฟ้องคดีใหม่ในศาลที่มีอำนาจได้ แม้คดีเดิมจะยังไม่ถึงที่สุดก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

+คดีที่ศาลสั่งไม่รับฟ้องของโจทก์โดยเกินอำนาจศาลนั้น เมื่อโจทก์ไม่อุทธรณ์ฎีกา แต่ได้ยื่นฟ้องใหม่ในศาลที่มีอำนาจแล้วถึงแม้คดีเดิมยังไม่เสร็จเด็ดขาดเพราะจำเลยฎีกาก็ดี ก็ไม่เป็นเหตุขัดขวางคือการดำเนินคดีใหม่ของโจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.193 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.216 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม.15 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม.21 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม.22

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมโจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าทำผิด พ.ร.บ.เลือกตั้งต่อศาลแขวงมีนบุรี ๆ ไม่รับฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ไม่ฎีกาจำเลยฎีกาโดยได้ฟ้องอุทธรณ์คัดค้านในเนื้อหามาแต่ชั้นศาลอุทธรณ์แล้วว่าควรยกฟ้องโจทก์ ในระหว่างนั้นศาลแขวงมีนบุรีได้ถูกเปลี่ยนเป็นศาลจังหวัด โจทก์จึงฟ้องคดีนี้โดยข้อหาอย่างเดียวกัน ศาลจังหวัดมีนบุรีไม่รับฟ้องอ้างว่าคดีเดิมยังอยู่ในระหว่างฎีกา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่าโจทก์มีอำนาจฟ้อง จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเดิมเมื่อศาลสั่งไม่รับฟ้องโดยไม่มีอำนาจรับฟ้องแล้ว โจทก์มีสิทธิที่จะอุทธรณ์ฎีกาในเรื่องอำนาจศาลหรือยื่นฟ้องใหม่ให้ถูกต้อง ในเรื่องนี้โจทก์ไม่ฎีกาได้เลือกฟ้องใหม่ซี่งเป็นการปฏิบัติตามคำพิพากษา การที่จำเลยยื่นฎีกาและโจทก์ได้แก้ฎีกานั้นแม้จะยังต่อสู้คดีอยู่ ก็ไม่เป็นเหตุขัดขวางต่อการดำเนินคดีของโจทก์ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2481 อัยยการมีนบุรี โจทก์ นายอรุณ ทองบัชโชติ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการมีนบุรี · จำเลย - นายอรุณ ทองบัชโชติ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย์ · เทฟโนต์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงอรรถนิศาล ฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+++++
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 220/2552ฎีกา 1496/2531ฎีกา 4195-4197/2555ฎีกา 125/2526ฎีกา 2152/2527ฎีกา 2546/2527ฎีกา 4681-4682/2528ฎีกา 3699-3739/2541ฎีกา 2053/2528ฎีกา 5779/2530ฎีกา 2147/2521ฎีกา 5259/2546ฎีกา 313/2526ฎีกา 1228/2510ฎีกา 501/2494ฎีกา 218/2481ฎีกา 2794/2516ฎีกา 4547/2530ฎีกา 2887/2540ฎีกา 606/2536ฎีกา 250-251/2536ฎีกา 8575-8576/2548ฎีกา 13/2531ฎีกา 8125/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา