⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 841-842/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841-842/2481

ย่อคำพิพากษา

มีการสอบสวนแล้วหรือนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.120 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า นายกี๊ดจำเลย มีผิดตามก.ม. อา-ญา ม.๓๒๔,๓๔๐(๑),(๓) ให้ปรับ ๒๐ บาท และตาม ม.๒๕๔,๖๐ ให้จำคุก ๑ เดือนปรับ ๖๐ บาท รวมกันเปนปรับ ๘๐ บาท โทษจำให้ยก นายกี๊ดจำเลยฎีกา ในปัญหาข้อกฏหมายที่ว่าอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีที่ไม่มีการสอบสวนแล้วก่อน ศาลฏีกาตัดสินว่าศาลล่างทั้งสองฟังว่าได้มีการสอบสวนแล้วซึ่งเปนข้อเท็จจริง นายกี๊ดจำเลยฎีกามิได้ ให้ยกเสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841 - 842/2481 อัยยการสุพรรณบุรีและนายสมัย อินทปัติ โจทก์ นายกี๊ด โสมนัสกับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรีและนายสมัย อินทปัติ · จำเลย - นายกี๊ด โสมนัสกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · นิติศาสตร์ · วิเศษ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสอาจ + · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยกรม+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1047/2498ฎีกา 99/2541ฎีกา 5603/2542ฎีกา 3345/2535ฎีกา 9729/2556ฎีกา 1588/2479ฎีกา 10648/2554ฎีกา 4276/2534ฎีกา 3300/2552ฎีกา 164/2553ฎีกา 1638/2492ฎีกา 6416/2541ฎีกา 1209/2523ฎีกา 3593/2529ฎีกา 395/2484ฎีกา 2963/2535ฎีกา 1254/2494ฎีกา 9076/2558ฎีกา 540/2485ฎีกา 132/2481ฎีกา 149/2521ฎีกา 34/2491ฎีกา 1230/2515ฎีกา 472/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา