คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2481
ป.พ.พ. ม.1436, 1437, 1438
ย่อคำพิพากษา
หญิงชายทำการสมรสกันตามประเพณีแล้ว ภายหลังหญิงไม่ยอมไปจดทะเบียนสมรสนับว่าหญิงเป็นผู้ผิดสัญญาต้องคืนสินสอดของหมั้นให้ขายอ้างฎีกาที่ 137/2481
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1436 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1437 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1438 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์กับจำเลยที่ ๑ ให้ทำพิธีสมรสกันโดยโจทก์ได้เสียเงินสินสอด ๔๐ บาท ทองคำหมั้นราคา ๑๖๐ บาท ให้แก่จำเลยทั้ง ๓ เมื่อทำการสมรสกันแล้วอยู่กินด้วยกันได้ประมาณ ๖ เดือน จำเลยที่ ๑ ก็ไปเสียจากบ้านโจทก์ ๆ พยายามไปรับและขอร้องให้ไปจดทะเบียนสมรส จำเลยที่ ๑ ก็ไม่ยอมโจทก์จึงฟ้องขอคืนเงินค่าสินสอดทองหมั้น
ศาลฎีกาตัดสินว่า จริงอยู่โจทก์จำเลยได้ทำการสมรสกันตามประเพณีแล้ว แต่เมื่อจำเลยไม่ยอมไปจดทะเบียนการสมรสนั้นก็ยังไม่สมบูรณ์ เมื่อการสมรสไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย เพราะเหตุที่จำเลยที่ ๑ ไม่ยอมไปจดทะเบียนจำเลยที่ ๑ ก็เป็นฝ่ายผิดสัญญา ตามนัยฎีกาที่ ๑๓๗/๒๔๘๑ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยคืนสินสอดทองหมั้นให้โจทก์ชอบแล้ว ยืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2481
นายแบ๊ง บุตร์กลับ โจทก์
นางจำปี ที่ 1 นายแม้นที่ 2 นางน้อยที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแบ๊ง บุตร์กลับ · จำเลย - นางจำปี ที่ 1 นายแม้นที่ 2 นางน้อยที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายยุ้ย อถาปิศะนันทน์ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา