คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์จะฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จ โจทก์มีหน้าที่ต้องสืบให้ได้ความว่าคำเบิกความของจำเลยนั้นเป็นเท็จจริง มิฉะนั้นจะรับฟังคำให้การชั้นศาลว่าเท็จไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จเป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องสืบว่าคำเบิกความของจำเลยเป็นเท็จเพียงแต่เอาคำให้การชั้นศาลว่าคำให้การชั้นศาลเป็นเท็จนั้นรับฟังไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเบิกความเท็จตามกฎหมายอาญา ม.๑๕๕,๑๕๖
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจะเอาคำให้การชั้นสอบสวนมายันคำให้การชั้นศาลว่า คำให้การชั้นศาลเป็นเท็จนั้นไม่ชอบ เพราะไม่มีอะไรที่จะแสดงให้เห็นว่าคำให้การชั้นสอบสวนเป็นความจริงคำให้การชั้นสอบสวนอาจเป็นเท็จ คำให้การชั้นศาลอาจเป็นจริงก็ได้ ซึ่งโจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบให้ศาลเห็นว่าคำให้การชั้นศาลนั้นเป็นเท็จ แต่โจทก์นำสืบไม่ได้ความเช่นนั้น พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2481
นายฉ่ำ สุวรรณภูเต โจทก์
นายอู๊ด ภู่ชัย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฉ่ำ สุวรรณภูเต · จำเลย - นายอู๊ด ภู่ชัย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · อมาตย์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+ · ศาลอุทธรณ์ - พระนิติการณ์+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา