คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1151/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
แม้ศาลฎีกาจะฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่หากศาลฎีกาเห็นว่าศาลล่างวางบทกฎหมายผิดไป ศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขให้ถูกต้องได้ แม้ในส่วนจำเลยที่ไม่มีการฎีกาเข้ามาก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฝ่ายเดียวฎีกาในข้อเท็จจริงขอให้ลงโทษจำเลยบางคนที่ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงพิพากษายกฟ้องปล่อยตัวไป แม้ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่ในส่วนจำเลยที่ไม่มีฎีกาขึ้นมานั้นเมื่อศาลฎีกาพิจารณาเห็นในลักษณคดีว่าศาลวางบทผิดมา ศาลฎีกาก็มีอำนาจแก้วางบทที่ถูกต้องได้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วและครั้งนี้ได้สมคบกันลักทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓,๗๒,๗๓ และ พ.ร.บ.กักกันฯ ม.๘,๙
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยสมคบกันลักทรัพย์จริง พิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๓ ฯลฯ
นายเส่งจำเลยผู้เดียวอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าคดีไม่พอฟังลงโทษนายเส่งจำเลยได้ จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ในส่วนตัวนายเส่งจำเลย ปล่อยนายเส่งจำเลยไป
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายเส่ง ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ และเห็นว่าการสมคบกันลักทรัพย์นี้มีผู้กระทำโดยนายขาวผู้เดียว ลงโทษนายขาวจำเลยตาม ม.๒๙๓(๑๑) ไม่ได้ โดยลักษณคดี ส่วนกำหนดโทษให้เป็นไปดังเดิม จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษนายขาวตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๒๘๘ นอกนั้น ยืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1151/2482
อัยยการชัยนาท โจทก์
นายขาว นายเส่ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชัยนาท · จำเลย - นายขาว นายเส่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนาถปรัญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา