คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1293/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแย่งทรัพย์ไปจากตัวเจ้าทรัพย์ได้สำเร็จแล้ว ถือเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์สำเร็จ แม้ภายหลังจะถูกแย่งคืนก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
การที่แย่งทรัพย์เอาไปจากตัวเจ้าทรัพย์ได้แล้วนั้นเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์สำเร็จแม้ภายหลังใกล้ชิดกันนั้นพวกของเจ้าทรัพย์ไปแย่งเอาคืนมาได้ก็ดี ก็ไม่ทำให้การกระทำนั้นกลายเป็นผิดแต่เพียงพยายามชิงทรัพย์.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยได้กระทำการชิงทรัพย์ พิพากษาให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๓๐๐ จำเลยฎีกา.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่จำเลยค้านว่าถ้าจำเลยจะมีความผิดก็ผิดแต่เพียงฐานพยายามชิงทรัพย์นั้น ข้อนี้ฟังว่า จำเลยได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์จนหมดสติและแย่งเอาถุงเงินไปได้แล้ว การแย่งชิงทรัพย์จึงเป็นอันสำเร็จการที่บุตร์เจ้าทรัพย์วิ่งเข้ามาภายหลังและแล้วแย่งเอาถุงเงินคืนมาได้นั้น ไม่กระทำให้ความผิดของจำเลยเป็นฐานพยายามพวกเจ้าทรัพย์จะได้เงินคืนใกล้ชิดกับที่เกิดเหตุหรือไกลกับที่เกิดเหตุก็ดี ไม่ใช่เหตุเกี่ยวข้องกับความผิดของจำเลย คงพิพากษาแก้ศาลล่างฉะเพาะกำหนดโทษ.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1293/2482
อัยยการภูเก็ต โจทก์
นายเฉ่ง แซ่บั้น กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการภูเก็ต · จำเลย - นายเฉ่ง แซ่บั้น กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเจริญ ไชยคุปต์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา