⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1548/2482

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1548/2482

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นลงโทษตามมาตรา 225-227 จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์แก้บทให้ลงโทษตามมาตรา 224-227 เป็นแก้ไขเล็กน้อย การที่ศาลจะอนุญาตให้แก้เดือนในฟ้องหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลอันเป็นข้อเท็จจริง เอกใบคูปองยางไปใช้โดยรู้ว่าปลอมเป็นผิดตามมาตรา 224-227

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.163 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 ประมวลกฎหมายอาญา ม.224 ประมวลกฎหมายอาญา ม.225 ประมวลกฎหมายอาญา ม.227

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองสมคบกันปลอมหรือจัดให้ผู้อื่นปลอมคูปองสำหรับใช้กำกับการจำหน่ายยาง อันเป็นหนังสือสำคัญในราชการและจำเลยใช้คูปองดังกล่าวโดยนำออกจำหน่ายโดยจำเลยรู้อยู่ว่าเป็นของที่มีผู้ปลอมขึ้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๒,๒๒๓,๒๒๔,๒๒๕,๒๒๗ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา ๒๔๗๗ (ฉะบับที่ ๕) มาตรา ๓ เมื่อสืบพะยานโจทก์ได้ ๔ ปากแล้วโจทก์ขอแก้ฟ้องที่ว่า เดือนกรกฎาคมเป็นเดือนมิถุนายนศาลอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๗,๒๒๕ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา ๒๔๗๗ ฉะบับที่ ๕ มาตรา ๓ จำคุก ๒ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๔-๒๒๗ ส่วนกำหนดโทษให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อที่ศาลล่างอนุญาตให้แก้ฟ้องนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาลอันเป็นข้อเท็จจริงจำเลยฎีกา ส่วนข้อที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๔-๒๒๗ ก็ชอบแล้วดังเหตุผลที่ศาลอุทธรณ์กล่าวไว้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1548/2482 พนักงานอัยยการ โจทก์ นางเม่งฮี้ วงศ์ผดุง นายเฉลิม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นางเม่งฮี้ วงศ์ผดุง นายเฉลิม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · สุทธิอรรถนฤมนตร์ · เทฟโนต์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระอินทรเบญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมบัณฑิตฯ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 99/2541ฎีกา 1047/2498ฎีกา 2665/2515ฎีกา 3345/2535ฎีกา 258/2484ฎีกา 1588/2479ฎีกา 10648/2554ฎีกา 4276/2534ฎีกา 3300/2552ฎีกา 164/2553ฎีกา 1638/2492ฎีกา 730/2486ฎีกา 6416/2541ฎีกา 1209/2523ฎีกา 3593/2529ฎีกา 395/2484ฎีกา 2963/2535ฎีกา 425/2486ฎีกา 1254/2494ฎีกา 70/2489ฎีกา 9076/2558ฎีกา 263/2470ฎีกา 540/2485ฎีกา 797/2505
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา