คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1548/2482
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นลงโทษตามมาตรา 225-227 จำคุก 2 ปี ศาลอุทธรณ์แก้บทให้ลงโทษตามมาตรา 224-227 เป็นแก้ไขเล็กน้อย
การที่ศาลจะอนุญาตให้แก้เดือนในฟ้องหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาลอันเป็นข้อเท็จจริง เอกใบคูปองยางไปใช้โดยรู้ว่าปลอมเป็นผิดตามมาตรา 224-227
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองสมคบกันปลอมหรือจัดให้ผู้อื่นปลอมคูปองสำหรับใช้กำกับการจำหน่ายยาง อันเป็นหนังสือสำคัญในราชการและจำเลยใช้คูปองดังกล่าวโดยนำออกจำหน่ายโดยจำเลยรู้อยู่ว่าเป็นของที่มีผู้ปลอมขึ้น ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๒,๒๒๓,๒๒๔,๒๒๕,๒๒๗ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา ๒๔๗๗ (ฉะบับที่ ๕) มาตรา ๓
เมื่อสืบพะยานโจทก์ได้ ๔ ปากแล้วโจทก์ขอแก้ฟ้องที่ว่า เดือนกรกฎาคมเป็นเดือนมิถุนายนศาลอนุญาต
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๒๗,๒๒๕ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญา ๒๔๗๗ ฉะบับที่ ๕ มาตรา ๓ จำคุก ๒ ปี
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๔-๒๒๗ ส่วนกำหนดโทษให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อที่ศาลล่างอนุญาตให้แก้ฟ้องนั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาลอันเป็นข้อเท็จจริงจำเลยฎีกา ส่วนข้อที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๔-๒๒๗ ก็ชอบแล้วดังเหตุผลที่ศาลอุทธรณ์กล่าวไว้ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1548/2482
พนักงานอัยยการ โจทก์
นางเม่งฮี้ วงศ์ผดุง นายเฉลิม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นางเม่งฮี้ วงศ์ผดุง นายเฉลิม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · สุทธิอรรถนฤมนตร์ · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระอินทรเบญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมบัณฑิตฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา