คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เรือยนตร์ของโจทก์และจำเลยชนกันนั้น ไม่ใช่เหตุที่เกิดจากสัตว์ หรือสิ่งของที่อยู่ในความดูแลของจำเลยตามความหมายแห่งมาตรา 437 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
ย่อคำพิพากษา
เรือยนตร์ที่โจทก์โดยสานกับเรือยนตร์ของจำเลยเกิดโดนกันขึ้น โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยดังนี้ จะยกมาตรา 437 บังคับให้จำเลยนำสืบมิได้
อ้างฎีกาที่ 1199/2473
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เรือยนตร์ที่โจทก์โดยสานและเรือยนตร์ซึ่งจำเลยเป็นเจ้าของและนายท้ายเกิดชนกันขึ้นและเป้นเหตุให้โจทก์ได้รับบาดเจ็บมือแตก โจทกืจึงฟ้องจำเลยหาว่าละเมิดเรียกค่าเสียหาย
ศาลชั้นต้นบังคับให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๘๐๐ บาท
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรือที่โจทก์โดยสานมาเองประมาทเลินเล่อ จำเลยจึงไม่เป็นฝ่ายผิดที่จะต้องใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ จึงให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์โดยสานมาในเรือที่เคลื่อนไหวด้วยกำลังเครื่องจักร์กลเช่นเดียวกับเรือจำเลย ที่ศาลอุทธรณ์อ้างนัยฎีกาที่ ๑๑๙๙/๒๔๗๓ ขึ้นวินิจฉัยว่าประมวลแพ่งฯ ม.๔๓๗ ใช้ได้แต่ในกรณีที่ความเสียหายเกิดจากยานพาหนะที่เดินด้วยเครื่องจักร์กลแก่ฝ่ายเดียว แต่เรื่องนี้โจทก์อยู่ในเรือที่เดินด้วยเครื่องจักร์กลเช่นเดียวกับเรือจำเลยจึงยก ม.๔๓๗ มาใช้บังคับมิได้นั้นชอบแล้วในที่สุดฟังข้อเท็จจริงว่าเหตุละเมิดครั้งนี้หาได้เกิดด้วยความประมาทเลินเล่อทางฝ่ายจำเลยไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 345/2482
นายนาม ประทุมชาติ โจทก์
นางตงเห่า นายเยื้อน นายแช่ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายนาม ประทุมชาติ · จำเลย - นางตงเห่า นายเยื้อน นายแช่ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อนูภาณ · อมาตย · วิเศษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา