คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2482
ย่อคำพิพากษา
ยื่นคำร้องขออายัติเงินผิดคดี ศาลอนุญาตให้อายัติได้โดยให้ไปยื่นคำร้องขออายัติเสียใหม่ในคดีที่ถูกต้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยที่ ๑ กับพวก ในระหว่างพิจารณาโจทก์ยื่นคำร้องร้องขอให้อายัตเงินที่โจทก์วางศาลเพื่อชำระให้จำเลยที่ ๑
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ยกคำร้องของโจทก์
ศาลฏีกาตัดสินว่าถ้าหากได้ปล่อยเงินที่โจทก์ขออายัติให้จำเลยที่ ๑ ไป จำเลยที่ ๑ คงไม่มีเงินชำระค่าเสียหายให้โจทก์ถ้าโจทก์ชนะคดีเพราะจำเลยที่ ๑ มีหนี้สินมากราย นอกจากเงินที่โจทก์วางศาลไว้แล้วจำเลยที่ ๑ มีทรัพย์ราคาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่โจทก์ยื่นคำร้องขออายัติไม่ถูกคดี จึงพิพากษาว่าถ้าโจทก์ยื่นคำร้องขออายัติเงินในสำนวนคดีดำที่ ๒/๒๔๘๐ และ โจทก์วางเงินประกัน ๕๐๐๐ บาทก็ให้ศาลชั้นต้นอายัติเงินตามคำร้องของโจทก์ไว้จนกว่าคดีดำที่ ๒/๒๔๘๐ และ ๓๓/๒๔๘๐ จะถึงที่สุด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2482
นายทวากเละ โจทก์
นายทวากเห่งหรือจองตี้ที่ 1 นายตาที่ 2 นายสิงห์แก้ว ที่ 3 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายทวากเละ · จำเลย - นายทวากเห่งหรือจองตี้ที่ 1 นายตาที่ 2 นายสิงห์แก้ว ที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเย็น · ศาลอุทธรณ์ - นายแสงกานต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา