คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2482
ป.วิ.อาญา ม.134
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำรับสารภาพของจำเลยในชั้นสอบสวนย่อมใช้เป็นพยานหลักฐานได้ หากผู้สอบสวนได้แจ้งให้จำเลยทราบว่าคำให้การนั้นอาจใช้เป็นพยานหลักฐานมัดตัวจำเลยได้ และจำเลยได้ลงชื่อรับทราบแล้ว
ย่อคำพิพากษา
เมือคำให้การชั้นสอบสวนมีข้อความปรากฏว่าได้แจ้งไห้จำเลยทราบว่าถ้อยคำที่จำเลยให้การอาจใช้เป็นพะยานหลักฐานยันเอาจำเลยได้ ่ และผู้สอบสวนได้อ่านให้จำเลยฟังและจำเลยได้ลงชื่อไว้แล้วดังนี้ คำรับสารภาพของจำเลยในชั้นสอบสวนย่อมใช้เป็นหลักฐานจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.134 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยฏีกา
ศาลฏีกาตัดสินว่าจำเลยให้การรับสารภาพมาแต่แรกจับจำเลยได้ จนถึงศาลก็ยังรับสารภาพอยู่แม้จะปฏิเสธในชั้นหลังก็ยังใช้เป็นพะยานหลักฐานยันเอาจำเลยได้ เพราะเหตุว่าในคำให้การชั้นสอบสวนก็มีความปรากฏอยู่ว่าได้แจ้งให้จำเลยทราบว่าอาจใช้ถ้อยคำเป็นพะยานหลักฐานยันจำเลย ผู้สอบสวนก็ได้มาให้การว่าได้อ่านไห้จำเลยฟัง จำเลยได้ลงชื่อไว้ ฉะนี้นที่จำเลยคัดค้านว่าเจ้าพนักงานไม่ได้บอกเสียก่อนตามคำให้การจึงไม่สำคัญพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2482
อัยการจังหวัดเลย โจทก์
นายพอน ทองลี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดเลย · จำเลย - นายพอน ทองลี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา