คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2482
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ก่อให้เกิดเพลิงไหม้โดยประมาท แม้จะไม่ได้ระบุไว้ในมาตรา 186 หรือ 187 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ก็อาจลงโทษตามมาตรา 201(1) ได้ หากการกระทำนั้นเป็นความผิดฐานทำให้เกิดเพลิงไหม้โดยประมาท
ย่อคำพิพากษา
โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทำให้ไฟไหม้บ้านผู้อื่นโดยประมาท อ้างมาตรา 186,187 เป็นบทลงโทษ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยทำให้เกิดไฟไหม้โดยประมาท ศาลลงโทษจำเลยตามมาตรา 201(1) ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจุดไฟเผาหญ้าในป่าซึ่งอยู่ใกล้หมู่บ้านราษฎร โดยไม่ระมัดระวังปล่อยให้ไฟไหม้ป่าลุกลามไปไหม้เรือนและทรัพย์ของนายเบี้ย นางผาด นายเสา ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๘๗,๑๘๖
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๘๗ ตอน ๑
ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๘๖ ประกอบด้วยมาตรา ๑๘๗ ตอน ๒
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำบรรยายฟ้องของโจทก์เป็นเรื่องฟ้องจำเลยฐานประมาทไม่ระมัดระวังปล่อยให้ไฟไหม้ลุกลามเท่านั้น หาได้ฟ้องจำเลยในฐานที่จุดเผาทรัพย์โดยลักษณอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนหรือทรัพย์ของผู้อื่นดังบัญญัติไว้ในมาตรา ๑๘๗,๑๘๖ ไม่ และการนำสืบของโจทก์ก็ได้ความเพียงว่าจำเลยทำผิดเพียงฐานประมาทเช่นเดียวกับที่กล่าวในฟ้องจึงลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๘๖,๑๘๗ ไม่ได้ แต่ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๐๑(๑) ได้ ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา ๑๙๒ วรรค ๔ จึงแก้คำพิพากษาศาลล่างให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2482
อัยยการเชียงใหม่ โจทก์
นายดี ป้าคำน้อย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงใหม่ · จำเลย - นายดี ป้าคำน้อย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระสรศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา