คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2482
ย่อคำพิพากษา
ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนโอนหรือจำหน่ายปืนไปโดยมิใช่เพื่อประโยชน์แห่งการค้า ไม่มีความผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม.16 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม.22 พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม.52
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนแก๊ป จำเลยจำหน่ายหรือโอนปืนนั้นให้แก่ผู้มีชื่อไปโดยมิได้รับอนุญาติจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ๒๔๗๗ มาตรา ๕๒
ศาลชั้นต้นเห็นว่าการโอนหรือจำหน่ายปืนโดยไม่ใช่ทางค้า ไม่มีผิดตามมาตรา ๕๒ ที่โจทก์ฟ้อง จึงไม่รับประทับฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาเห็นว่า การอนุญาตให้จำหน่ายอาวุธปืนมีกล่าวไว้แต่ฉะเพาะการจำหน่ายเพื่อประโยชน์แห่งการค้าตามมาตรา ๒๒ เท่านั้น การจำหน่ายโดยมิใช่เพื่อการค้าหามีกฎหมายบัญญัติว่าจะต้องขออนุญาตไม่ ส่วนมาตรา ๑๖ ก็เป็นเรื่องขออนุญาตให้ผู้อื่นใช้อาวุธปืนแทนผู้รับอนุญาต หาใช่เกี่ยวแก่การขายหรือจำหน่ายอาวุธปืนไม่ เมื่อไม่มีกฎหมายบัญญัติให้ต้องรับอนุญาต ผู้ขายหรือจำหน่ายเช่นนั้น ก็ไม่ต้องได้รับอนุญาต จำเลยจึงยังไม่มีความผิด พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 957/2482
อัยยการศรีษะเกษ โจทก์
นายยี่ มะโนรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการศรีษะเกษ · จำเลย - นายยี่ มะโนรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา