คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2483
ย่อคำพิพากษา
การที่ศาลไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องโดยเห็นว่าทำให้จำเลยหลงต่อสู้คดีนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดเวลากลางวัน แต่เมื่อสืบพะยานจำเลยแล้ว ปรากฏว่าจำเลยทำผิดเวลากลางคืน โจทก์จึงยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องจำเลยทำผิดเวลากลางคืน
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องเพราะทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงต่อสู่คดี และได้ยื่นเมื่อสืบพะยานแล้ว
โจทก์ฎีกาว่า โจทก์มีอำนาจที่จะยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องได้เพราะเป็นเวลาก่อนศาลพิพากษาคดีอ้างประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๖๓,๑๖๔,
ศาลฎีกาเห็นว่าคำร้องของโจทก์ที่ขอแก้ฟ้องซึ่งทำให้จำเลยเสียเปรียบหรือหลงต่อสู้คดีนั้นเป็นข้อเท็จจริงโจทก์จะฎีกาไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 293/2483
อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายเขียน ทองสง่า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายเขียน ทองสง่า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา