⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 368/2483

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368/2483

ย่อคำพิพากษา

ขัดที่ว่า ศาลอุทธรณ์ฟังในห้องสำนวนนั้นหรือไม่นั้น เป็นปัญหากฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.218 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.222

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยต้องหาว่า ตัดฟันชักลากไม้ยางประเภทหวงห้ามในป่า ศาลชั้นต้นและ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาปรับ จำเลยตาม พระราชบัญญัติรักษาป่า พ.ศ. ๒๔๕๖ และกฎข้อบังคับการรักษาป่า พ.ศ. ๒๔๕๖ ข้อ ๑๖ เป็นเงิน ๓๐๐ บาท จำเลย ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงผิดไปจากพะยานหลักฐานในท้องสำนวน ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลอุทธรณ์มิได้ฟังข้อเท็จจริงตรงข้ามกับคำพะยานหลักฐานในท้องสำนวน พิพากษาให้ ฎีกา จำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 368/2483 อัยยการนครสวรรค์ โจทก์ นายชุบ ไกรเรียน ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครสวรรค์ · ล. - นายชุบ ไกรเรียน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเศษ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2229/2515ฎีกา 529/2509ฎีกา 845/2543ฎีกา 99/2541ฎีกา 1047/2498ฎีกา 3345/2535ฎีกา 1588/2479ฎีกา 10648/2554ฎีกา 4276/2534ฎีกา 3300/2552ฎีกา 164/2553ฎีกา 1638/2492ฎีกา 6416/2541ฎีกา 1209/2523ฎีกา 395/2484ฎีกา 2963/2535ฎีกา 1254/2494ฎีกา 369/2501ฎีกา 9076/2558ฎีกา 540/2485ฎีกา 132/2481ฎีกา 149/2521ฎีกา 34/2491ฎีกา 1230/2515
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา