คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2483
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลนำทรัพย์สินของผู้อื่นไปโดยทุจริต โดยมีเจตนาจะเอาไปเป็นของตนเองหรือของบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นความผิดฐานยักยอก
ย่อคำพิพากษา
พ่อตาใช้ให้ลูกเขยเอากระบือไปเลี้ยง แล้วลูกเขยเอากระบือนั้นไปเสียเป็นผิดฐานยักยอกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ จำเลยฐานลักทรัพย์ แต่รูปคดีที่โจทก์ขอสืบเป็นผิดฐานยักยอกศาลพิพากษายกฟ้องได้ทีเดียว อ้างฎีกาที่ 713/2470
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกสมคบกันลักกระบือของนายอ๊อตไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๖
ตามทางพิจารณาโจทก์แถลงว่าพะยานที่จะสืบคือว่า นายอ๊อตซึ่งเป็นพ่อตาจำเลยได้ใช้ให้จำเลยเอากระบือไปเลี้ยง ครั้นถึงเวลาจำเลยไม่เอากระบือกลับตามเคย มีนายพยุง นายเปาะบอกว่าเห็นจำเลยกับพวกพากระบือไป ได้ความดังนี้ ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีเห็นว่าแม้โจทก์จะสืบได้ดั่งที่แถลงจำเลยก็ไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ เพราะ จำเลยเอากระบือไปเลี้ยงโดยได้รับมอบหมายจากนายอ๊อตเจ้าของแล้ว จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่ารูปคดีตามที่โจทก์แถลงว่าจะสืบพะยานนั้นหาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ ไม่ หากเป็นความผิดฐานยักยอกซึ่งโจทก์มิได้ฟ้องมาจึงลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่าคดีนี้หาเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ไม่ เพราะฉะนั้นแม้ โจทก์จะสืบได้ความตามแถลงก็ลงโทษจำเลยตามฟ้องไม่ได้เพราะโจทก์มิได้ฟ้องฐานยักยอก จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2483
อัยยการสุพรรณบุรึ โจทก์
นายย้ำ ชุ่มขื่น ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรึ · ล. - นายย้ำ ชุ่มขื่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดูปลาตร์ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา