คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1052/2484
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเป็นคนจูงกระบือที่ลักมา พวกของจำเลยหันไปขู่จะทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์ ยังไม่เรียกว่าจำเลยได้สมคบกันพวกทำการขู่เข็ญอันจะเป็นผิดฐานชิงทรัพย์ จึงมีผิดแต่เพียงฐานลักทรัพย์ ศาลเดิมลงโทษจำคุก 2 ปี ฐานลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก 2 ปี ฐานชิงทรัพย์ถือว่าแก้มาก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไป เจ้าทรัพย์ติดตามทัน พวกของจำเลยได้ชักมีดขู่จะทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยไม่ได้สมคบกับพวกในการขู่เข็ญอย่างใด คงผิดฐานลักทรัพย์ให้จำคุก ๒ ปี
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่พวกของจำเลยขู่พวกเจ้าทรัพย์นั้น แม้จะไม่ได้ความว่าจำเลยได้ร่วมคิดกับพวกให้ขู่เข็ญมาแต่แรก แต่เมื่อการลักทรัพย์ยังไม่ขาดตอนและจำเลยก็ได้รู้เห็นการขู่ของพวกตนเช่นนั้นถือได้ว่าจำเลยได้รู้เห็นร่วมใจในการนั้น ความผิดของจำเลยจึงเป็นฐานชิงทรัพย์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๔ ปี
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่พวกของจำเลยขู่เข็ญเจ้าทรัพย์นั้น จำเลยอาจไม่ไม้ยินและไม่ได้ถือเอาประโยชน์แห่งการขู่เข็ญนั้น จะฟังว่าจำเลยสมคบกับพวกในการขู่เข็ญไม่ได้ จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดชอบในการขู่เข็ญของพวกจำเลย พิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1052/2484
อัยยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายทอง อุดมศรี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายทอง อุดมศรี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสุริ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา