คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 709/2484
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ดอกเบี้ยที่ตกลงกันเกินอัตราที่กฎหมายกำหนดเป็นโมฆะเฉพาะส่วนที่เกินเท่านั้น ไม่ทำให้สัญญาเงินกู้และดอกเบี้ยส่วนที่ชอบด้วยกฎหมายตกเป็นโมฆะไปด้วย
ย่อคำพิพากษา
ในสัญญากู้ระหว่างคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน แม้ความจริงคู่กรณีจะตกลงคิดดอกเบี้ยกันเกินอัตราในกฎหมาย ก็เป็นโมฆะฉะเพาะส่วนที่เกิน หาทำให้การกู้และดอกเบี้ยตามสัญญาเป็นโมฆะไม่ ในสัญญากู้ระบุว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละบาทต่อเดือน สำหรับในคดีแพ่งหรือคดีล้มละลายฝ่ายใดจะขอสืบว่าตกลงคิดดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อเดือนไม่ได้ ต้องห้ามตามวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 94
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ได้รับโอนเงินกู้จากนายร้อยตำรวจตรีอี้ ต้นเงิน ๒๗๐๐ บาท ดอกเบี้ย ๙๔๕ บาท แล้วโจทก์มาฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยเป้นคนล้มละลาย
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาว่า ๑.จำเลยขอสืบได้ว่าเจ้าหนี้เดิมได้ตกลงกับจำเลยคิดดอกเบี้ยร้อยละ ๕ ต่อเดือนเป็นการผิดต่อพระราชบัญญัติห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา สัญญากู้จริงเป็นโมฆะ ๒.ขอสืบว่าโจทก์ผู้รับโอนรู้ว่าสัญญารายนี้ผิดกฎหมาย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในสัญญากู้มีข้อความว่าคิดดอกเบี้ยชั่งละ ๑ บาทต่อเดือนฉะนั้นการที่จำเลยขอสืบ จึงเป็นการขอสืบถึงข้อตกลงเช่นนั้นก็เป็นโมฆะฉะเพาะข้อตกลงนั้น การที่จำเลยขอสืบเป็นการขอสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อความในเอกสาร ไม่ใช่สืบหักล้างนิติกรรม เป้นการต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๙๔(ข) เมื่อจำเลยข้อสืบในข้อนนี้ไม่ได้ ฎีกาข้อ ๒ ก็ตกไปจึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 709/2484
นางพินิจกลการ โจทก์
พระประดิษฐสหการ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางพินิจกลการ · จำเลย - พระประดิษฐสหการ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทิพปัญญา · วิเศษ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา