⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 836/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2484

ย่อคำพิพากษา

พฤตติการณืที่ถือว่าเป็นทางน้ำสาธารณะ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.335 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1304

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าที่นาทุ่งหัวพรม ตำบลโพรงมะเดื่อมีที่ดอนอยู่ระหว่างที่จำเลยกับนายวัน นายเขียวติดต่อกัน เดิมเป็นป่าไม่มีเจ้าของถึงฤดูน่าน้ำ น้ำปีไหลมาติดที่ดอนแห่งนี้ทำให้นาของราษฎรที่อยู่ด้านตะวันตกราว ๒๐ ครัวเรือนไม่มีน้ำพอหล่อเลี้ยงต้นข้าว เมื่อ ๒๐ ปีเศษมาแล้วกำนันได้เกณฑ์ลูกบ้านขุดที่ดอนนี้ให้เป็นทางน้ำ ตั้งแต่ระหว่างนานายเขียว นายวัน ตรงไปทิศตะวันออกถึงนาจำเลย แล้ววกไปด้านเหนือระหว่างนานายวัน และนาจำเลยเมื่อน้ำปีมาก็ไหลตามทางน้ำไปหล่อเลี้ยงต้นข้าวในนาด้านตะวันตกประมาณ ๒๐๐ ไร่ ในปีที่ฝนน้อย ถ้าไม่ได้อาศัยทางน้ำนี้ข้าวในนาเหล่านี้ก็เสีย ครั้นเดือน ๙ ปี พ.ศ. ๒๔๘๒ จำเลยถมทางน้ำตอนที่ติดต่อกับนาจำเลยตลอดแนวโดยราษฎรไปร้องต่อกรมการอำเภอ ๆ ห้ามปรามจำเลยก็ไม่เชื่อฟัง โจทก์ขอให้ลงโทษตามกฎหมายมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๑๐ ศาลชั้นต้นฟังว่าทางน้ำรายนี้เป็นทางสาธารณะ จำเลยผิดตามฟ้องให้ปรับ ๒๐ บาท จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าที่จะลงโทษจำเลยในเรื่องปิดทางน้ำในทางอาญาได้นั้นโจทก์ต้องนำสืบให้ได้ความแน่นอนว่าเป็นทางสาธารณะโดยแจ้งชัด ตามข้อเท็จจริงฟังได้ว่าทางน้ำรายพิพาทมีราษฎรราว ๒๐ ครัวเรือนที่มีนาติดต่อประมาณ ๒๐๐ ไร่ เท่านั้นที่อาศัยทางน้ำรายนี้ไปใช้ทำนาในปีที่มีน้ำน้อย และไม่ติดต่อกับทางสาธารณอื่นใด จึงไม่เป็นทางสาธารณะ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามเจตนาของผู้เริ่มขุดและพฤตติการณ์ที่ปรากฎมาแล้ว แสดงว่าได้ขุดทำขึ้นเพื่อสาธารณะประโยชน์กล่าวคือกำนันเจ้าของท้องที่เกณฑ์ราษฎรช่วยกันขุดทำที่ป่า เพื่อชักเอาน้ำจากด้านหนึ่งให้ไหลไปสู่ทุ่งนาอีกด้านหนึ่ง เป็นประโยชน์แก่การทำนาโดยทั่วไป ไม่มีบุคคลใดจะถือสิทธิหวงห้ามได้ โจทก์นำสืบได้ความชัดเจนดังกล่าว ถือว่าทางน้ำรายพิพาทเป็นทางสาธารณะ พิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 836/2484 อัยยการนครปฐม โจทก์ นายสิงห์ บัวจีน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นายสิงห์ บัวจีน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · วิเศษ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงดำรงราชนิติ · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทประชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1768/2548ฎีกา 367/2568ฎีกา 1331/2479ฎีกา 3650/2527ฎีกา 609/2522ฎีกา 1567/2535ฎีกา 2775/2541ฎีกา 3081/2527ฎีกา 1250/2520ฎีกา 1368/2509ฎีกา 1036/2506ฎีกา 2718/2538ฎีกา 18654/2555ฎีกา 16889/2555ฎีกา 337/2535ฎีกา 6620/2550ฎีกา 831/2532ฎีกา 713/2512ฎีกา 1775-1776/2506ฎีกา 2904/2530ฎีกา 3803/2538ฎีกา 824-825/2511ฎีกา 490/2542ฎีกา 3620/2566
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา