⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 934/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2484

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยกทรัพย์ให้โดยมีข้อกำหนดห้ามฟ้องร้องเรียกทรัพย์คืน และผู้ยกทรัพย์ยังคงครอบครองทรัพย์สินนั้น ถือเป็นการยกให้โดยมีเงื่อนไขว่าจะให้มีผลเมื่อผู้ยกทรัพย์เสียชีวิต ดังนั้น หนังสือดังกล่าวจึงมีลักษณะเป็นพินัยกรรม

ย่อคำพิพากษา

ทำหนังสือสัญญายกทรัพย์ให้โดยมีข้อความตัดญาติมิให้ฟ้องร้องเรียกทรัพย์ และผู้ยกทรัพย์ให้ก็ยังปกครองทรัพย์ตลอดมานั้น ต้องถือว่าต้องการยกให้ต่อเมื่อตนตายแล้ว หนังสือนั้นย่อมเป็นพินัยกรรม์ ไม่ใช่หนังสือยกทรัพย์ให้ในขณะมีชีวิต

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.521 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1656 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1657

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า ภริยาโจทก์มีที่ดินและบ้านเรือนรวมราคา ๘๐๐ บาทซึ่งเป็นมฤดกได้แก่โจทก์ครึ่งหนึ่ง จำเลยเป็นผู้อาศัยอยู่กับโจทก์และภริยาผู้วายชนม์ได้ปกครองไว้ ไม่ยอมส่งให้โจทก์ ขอให้ศาลบังคับ จำเลยให้การว่านางปุ๊ดผู้วายชนม์ได้ทำหนังสือยกที่รายพิพาทให้ภริยาจำเลยโดยเด็ดขาดแล้ว ภริยาจำเลยได้ครอบครองตลอดมารวม ๑๕ ปี จึงวายชนม์ ทรัพย์เหล่านี้จึงเป็นมฤดกตกได้แก่จำเลย ศาลชั้นต้นพิจารณาวินิจฉัยว่า เมื่อนางปุ๊ดทำสัญญายกทรัพย์ให้ภริยาจำเลยนั้น นางปุ๊ดก็ยังครอบครองทรัพย์ที่ยกให้นั้นอยู่ตลอดมา และสัญญานี้มิได้จดทะเบียนการให้จึงไม่สมบูรณ์ พิพากษาให้จำเลยแบ่งทรัพย์ให้โจทก์ตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าหนังสือยกให้ใช้ไม่ได้สำหรับที่บ้านและเรือนกับยุ้งข้าว แต่สำหรับที่นาเป็นที่มือเปล่า แม้หนังสือยกให้จะใช้ไม่ได้ก็ได้แสดงเจตนาสละการครอบครองแล้ว และได้ความว่าผู้รับการให้ได้เข้าครอบครองโดยเจตนาเป็นเจ้าของตลอดมา ๑๐ ปี เศษแล้ว จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ฉะเพาะข้อที่ให้จำเลยส่งนารายนี้ นอกนั้นยืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าสัญญามอบทรัพย์ที่จำเลยอ้างนั้นได้ความว่า ต้องการตัดญาติมิให้มาฟ้องร้องเอาทรัพย์นั้นไปข้อตัดญาตินี้แสดงชัดว่า เจ้าของทรัพย์ตั้งใจจะให้ทรัพย์ต่อเมื่อทรัพย์เป็นมฤดกคือให้เมื่อตายแล้ว มิใช่ยกให้เด็ดขาดแต่ขณะที่ทำหนังสือนั้น และได้ความตามสำนวนอีกว่า ตั้งแต่ทำหนังสือแล้ว นางปุ๊ด ก็ยังครอบครองทรัพย์เหล่านี้อยู่ตลอดมาจนวายชนม์ ต้องถือว่าทรัพย์เหล่านี้ยังคงเป็นของนางปุ๊ดอยู่ตลอดมา ทรัพย์นั้นจึงตกเป็นมฤดก และโจทก์มีสิทธิที่จะได้มฤดกนี้ตามกฎหมาย จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 934/2484 นายหนานแก้ว ดาวลับเมฆ โจทก์ นายปัน ปั๋นกาโล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายหนานแก้ว ดาวลับเมฆ · จำเลย - นายปัน ปั๋นกาโล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นาง+เหรียญ วรรณรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5753/2531ฎีกา 1055/2497ฎีกา 580/2492ฎีกา 271/2487ฎีกา 2026/2494ฎีกา 320/2538ฎีกา 8222/2540ฎีกา 359/2521ฎีกา 134/2513ฎีกา 478/2483ฎีกา 1664-1665/2514ฎีกา 3601/2542ฎีกา 1253/2511ฎีกา 6290/2538ฎีกา 1906/2519ฎีกา 1447/2520ฎีกา 544/2500ฎีกา 119-120/2507ฎีกา 1572/2492ฎีกา 1843-1844/2524ฎีกา 1358/2505ฎีกา 860/2492ฎีกา 1579/2524ฎีกา 4338/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา