คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2485
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายไปด่าจำเลยถึงบ้านว่าเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงกระทืบเอา 4-5 ทีถึงตายโดยเจตนาฆ่า ชื่อว่ากระทำโดยถูกยั่วโทษะตามมาตรา 55.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.55 กฎหมายลักษณะอาญา ม.249
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าผู้ตายมาด่าจำเลยถึงบ้านว่าจำเลยเป็นสัตว์เป็นหมา จำเลยจึงได้กระทืบผู้ตาย ๔-๕ ทีถึงกับซี่โครงหักศาลชั้นต้นเห็นว่าการที่ผู้ตายด่าไม่เป็นการกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุไม่เป็นธรรม ไม่ถึงเป็นการยั่วโทษะ จำเลยผิดตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องเช่นนี้เป็นยั่วโทษะตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๕๕ การกระทำของจำเลยก็เพราะจำเลยถูกหมิ่นประมาทซึ่งหน้าจำเลยบันดาลโทษะขึ้นมาจึงทำร้ายเอาจำเลยควรได้รับการลดหย่อนโทษตามมาตรา ๕๕ พิพากษาแก้ศาลชั้นต้น ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการเหมือนประมาทซึ่งหน้าเช่นนั้น เป็นการยั่วโทษะตามนัยแห่งมาตรา ๕๕ แล้ว เพราะเหตุว่าการถูกด่าซึ่งหน้าเป็นการร้ายแรงแก่จำเลยและผู้ตายด่าจำเลยโดยไม่เป็นธรรม จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 193/2485
อัยยการสงขลา โจทก์
นายจิสินนุรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - นายจิสินนุรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายประเสริฐ + · ศาลอุทธรณ์ - พระนนทประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา