คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2485
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักกระบือไปจากคอกผู้เสียหาย แม้จะได้ความว่ากระบือนั้นเป็นกระบือของผู้อื่น ก็ลงโทษได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกลักกระบือซึ่งผูกรักษาไว้ในคอกของนางเชื้อไป ๕ ตัวจำเลยให้การปฏิเสธและตัดฟ้องว่ากระบือไม่ใช่ของผู้เสียหาย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดต่อกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔ ให้จำคุก ๑ ปี
ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากระบือไม่ใช่ของผู้เสียหาย จึงต้องถือว่าข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาต่างกับที่ปรากฏในฟ้อง แม้จำเลยไม่ได้ยกข้อนี้ขึ้นกล่าวในอุทธรณ์ แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลอุทธรณ์ยกขึ้นวินิจฉัยได้ จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักกระบือไปจากคอกผู้เสียหาย ต้องถือว่ากระบืออยู่ในความยึดถือของผู้เสียหายๆ ย่อมมีสิทธิ์ร้องเรียนให้เจ้าพนักงานดำเนินการฟ้องร้องจำเลยได้เรื่องกระบือจะเป็นของใคร ตามกฎหมายไม่สำคัญ จึงเรียกได้ว่าโจทก์สืบสมฟ้องพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 281/2485
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายพูน อมรเวช จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายพูน อมรเวช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายประสงค์ ศิร+ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพเบญญ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา