คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464/2485
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าจับจำเลยได้คนละวันกัน พิจารณาได้ความว่าจับได้วันเดียวกัน เป็นข้อแตกต่างเล็กน้อย ไม่ใช่สาระสำคัญ ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ใช้ปืนยิงนายสุก กะสุนปืนถูกที่แก้มและใบหูมีบาดเจ็บศาลชั้นต้นลงโทษตากฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙-๖๐ จำคุก ๑๐ ปี จำเลยที่ ๒ ไม่มีความผิด ให้ปล่อย
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยที่ ๑ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าข้อคัดค้านของจำเลยเรื่องโจทก์ฟ้องว่า จับจำเลยได้คนละวันกัน แต่ตามพะยานโจทก์ปรากฏว่าจับจำเลยได้วันเดียวกัน ข้อเท็จจริงจึงต่างกับฟ้อง ต้องยกฟ้องนั้น ข้อเท็จจริงที่กล่าวนี้มิใช่ข้อสาระสำคัญในคดี ไม่เป็นเหตุที่จะยกฟ้องได้ ส่วนฎีกาจำเลยข้ออื่นๆไม่มีสาระที่จะวินิจฉัย จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 464/2485
อัยยการอุดรธานี โจทก์
นายพัน สุชนิน ที่ 1 นายเชื้อ ไม้สน ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอุดรธานี · จำเลย - นายพัน สุชนิน ที่ 1 นายเชื้อ ไม้สน ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · เหยียน |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการณ์โกวิท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา