คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578/2485
ย่อคำพิพากษา
กรณีผิดสัญญาซ้อขายนั้น ค่าเสียหายต้องคำนวณจากราคาในตลาดที่ผิดกันกับราคาในสัญญา+วันที่มีการผิดนัด ไม่ใช่คำนวณจากราคาในวันฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้สินไหมทดแทน ๓,๘๐๐ บาทฐานผิดนัดไม่ส่งกระสอบตามสัญญาจำเลยสู้ว่าโจทก์เองเป็นฝ่ายผิดนัดไม่ยอมรับกระสอบ และในเวลาที่ควรส่งมอบกันนั้นราคาตลาดต่ำกว่าราคาในสัญญา โจทก์จึงไม่เสียหายอย่างใด ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าค่าเสียหายในกรณีผิดสัญญาเช่นนี้ ตามปกติต้องคำนวณจากราคาตลาดที่ผิดกันในวันที่มีการผิดนัดไม่ส่งของ หาใช่คำนวณจากราคาในวันฟ้องไม่เมื่อปรากฏว่าในวันที่โจทก์อ้างว่าจำเลยผิดนัดไม่ส่งกระสอบกลับต่ำกว่าราคาในสัญญาซื้อขายเช่นนี้ ความเสียหายก็ย่อมไม่มี จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 578/2485
นายแต้ แจ้ง้ำ โจทก์
นายเอ.ที.อี.มาลกาตีหรืออับดุล ตาเบ็บเอลไมล์บีมาสกาตี
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแต้ แจ้ง้ำ · ตาเบ็บเอลไมล์บีมาสกาตี - นายเอ.ที.อี.มาลกาตีหรืออับดุล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · ธรรมบัณฑิต · อ.ช. เพ็นชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา