คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 799-800/2485
ย่อคำพิพากษา
การยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานไปบ้างแล้วนั้น จะต้องสแดงเหตุอันสมควนไว้ไนคำร้อง
อ้างดีกาที่ 725/2481 ที่ 774/2481
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๓๐๓ เมื่อสาลชั้นต้นสืบพยานโจทได้ ๑ ปากแล้ว โจทยื่นคำร้องขอแก้สถานที่เกิดเหตุไหม สาลชั้นต้นสั่งไม่อนุญาต แล้วดำเนินการพิจารนาต่อไปและพิพากสายกฟ้อง
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสายืน
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าตามมาตรา ๑๖๓ ประมวนวิธีพิจารนาความอาญา การจะขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องจะต้องมีเหตุอันควนแต่ไนคดีนี้ตามคำร้องของโจทมิได้ไห้เหตุผลแต่ประการไดเลย ฉนั้นจะเรียกว่า โจทมีเหตุอันควนจะแก้ฟ้องหาได้ไม่ จึงพิพากสายืนตาม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 799 - 800/2485
อัยการร้อยเอ็ด โจทก์
นายเคนหรือบุณ อะระนาที่ 1 นายคำ จำปาสรี ที่ 2 จำเลย
อัยการร้อยเอ็ด โจทก์
นายพาน ปุยฝ้าย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการร้อยเอ็ด · จำเลย - นายเคนหรือบุณ อะระนาที่ 1 นายคำ จำปาสรี ที่ 2 · โจทก์ - อัยการร้อยเอ็ด · จำเลย - นายพาน ปุยฝ้าย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง++++++ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูทิพย์++++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา