⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 878/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2485

ย่อคำพิพากษา

คดีมรดกที่มีผู้จัดการทรัพย์มรดก ทายาทไนกองมรดก+อำนาดฟ้องแบ่งมรดกจากทายาทด้วยกันได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1599 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1735 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1736 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1737 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1754 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1755

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า ก่อนที่เจ้าแก้วนวรัตนผู้ครองนครเชียงไหม่ถึงแก่พิราลัย ได้ทำพินัยกัมแบ่งปันทรัพย์มรดกไห้แก่ทายาท ตามพินัยกัมข้อ ๔ ไนการจัดการแบ่งปันทรัพย์ตามพินัยกัมไห้สุดแล้วแต่พระราชชายาทั้งสิ้น ถ้าไม่สามารถจะจัดการได้ ไห้บุตรที่มีความสามารถและมีตัวหยู่ปรึกสากันจัดการต่ไป ฯลฯ เมื่อเจ้ามรดกถึงแก่พิราลัยแล้วทายาทได้ตกลงกันตั้งไห้โจทที่สองเปนผู้จัดการทรัพย์มรดก ต่อมาโจทที่สองขอลาออก จนกะทั่งถึงพระยาอมรริทธิธำรงข้าหลวงประจำจังหวัดได้เปนจัดการตามคำสั่งสาลข้อหลวงประจำจังหวัดได้รวบรวมขายทอดตลาดและแบ่งปันไปบ้างแล้ว ส่วนทรัพย์ที่โจทฟ้องนี้ตกหยู่ที่จำเลย ผู้จัดการมรดกได้เรียกร้องไห้จำเลยส่ง จำเลยโต้แย้งไม่ยอมส่งและผู้จัดการมรดกก็มิได้จัดการประการไดจนถึงวันที่จะครบกำหนดอายุความ ๑ ปี โจทจึงได้ฟ้องคดีนี้ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาไห้จำเลยส่งทรัพย์ตามบัญชีที่ปรากตตามคำพิพากสามาประมูนหรือขายทอดตลาดแล่งปันไห้โจท โจทและจำเลยที่ ๑ อุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าโจทซึ่งเปนทายาทไม่มีสิทธิที่จะฟ้องจำเลยซึ่งเปนทายาทด้วยกัน ควนไห้ผู้จัดการมรดกเปนผู้จัดการฟ้อง จึงพิพากสากลับไห้ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาพร้อมกับเห็นว่า แม้มรดกนั้นจะมีผู้จัดการหยู่แล้ว ทายาทก็ยังมีสิทธิที่จะฟ้องร้องกันเองได้ตามประมวนกดหมายแพ่งและพานิชย์มาตรา ๑๕๙๙ และทั้งไม่มีบทมาตราไดไนประมวนกดหมายแพ่งและพานิชย์ห้ามมิไห้ฟ้องร้องไนกรนีเช่นนี้ แต่จะเห็นได้ตามมาตรา ๑๗๓๗ แม้แต่เจ้าหนี้มรดกจะฟ้องร้องทายาทคนไดก็ได้ ถ้ามีผู้จัดการมรดกก็ไห้เรียกเข้ามาไนคดีด้วยซึ่งสแดงไห้เห็นว่า แม้มรดกมีผู้จัดการแล้วเจ้าหนี้ก็ยังฟ้องทายาทได้จึงพร้อมกันไห้ยกคำพิพากสาสาลอุธรน์ แล้วย้อมสำนวนไปไห้สาลอุธรน์พิจารนาพิพากสาอุธรน์ของโจทจำเลยต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2485 เจ้าบัวทิพย์ นะเชียงไหม่ เจ้าราชภาคิไนย นะเชียงไหม่ โจทก์ เจ้าพุงสอินท์ นะเชียงไหม่โดยตนเอง และผู้ปกครองเด็กชายพงสกาวิล ด.ย. สิริกาวิล ด.ย. กองแก้วผู้เยาว์ เจ้าอินทนนท์ นะเชียงไหม่ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - เจ้าบัวทิพย์ นะเชียงไหม่ เจ้าราชภาคิไนย นะเชียงไหม่ · ด.ย. - เจ้าพุงสอินท์ นะเชียงไหม่โดยตนเอง และผู้ปกครองเด็กชายพงสกาวิล · จำเลย - สิริกาวิล ด.ย. กองแก้วผู้เยาว์ เจ้าอินทนนท์ นะเชียงไหม่
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อ.ช. เพ็นชาติ · คง อิสรภักดี · อ.ช. เพ็นชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายสนาม นิลกำแหง · ศาลอุทธรณ์ - พระยารับบันถิตสิทธิสร+ถาร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1785/2505ฎีกา 2114/2524ฎีกา 1200/2523ฎีกา 406/2510ฎีกา 2241/2521ฎีกา 621/2519ฎีกา 3208/2538ฎีกา 7200/2540ฎีกา 943/2513ฎีกา 1415/2540ฎีกา 453/2521ฎีกา 2947/2560ฎีกา 1368/2510ฎีกา 11631/2557ฎีกา 7706/2548ฎีกา 94/2493ฎีกา 8371/2557ฎีกา 994/2485ฎีกา 1390/2506ฎีกา 8460/2558ฎีกา 58/2531ฎีกา 721/2479ฎีกา 1249/2493ฎีกา 1404-1405/2508
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา