คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 943/2485
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายสั่งไว้ไห้ยกทรัพย์รายพิพาทไห้แก่ผู้ร้อง แต่มิได้มีการยกไห้โดยเด็ดขาดเช่นนี้ ทรัพย์นั้นยังไม่เปนของผู้ร้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า โจทชนะคดีจำเลยจึงนำยึดเรือน ๓ หลัง ยุ้งข้าว ๑ หลังเพื่อขายทอดตลาดเอาเงินชำระค่าทำเนียมสาล ผู้ร้องร้องคัดค้านว่า ทรัพย์เปนของผู้ร้อง
สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิฉัยต้องกันไห้ยกคำร้องของผู้ร้อง
ผู้ร้องดีกา สาลดีกาเห็นว่า ที่ผู้ร้องคัดค้านว่าตามมาตรา ๑๐๑ ป.พ.พ. เรือนรายพิพาทเปนสังหาริมทรัพย์เพราะเปนสิ่งเคลื่อนจากที่แห่งหนึ่งไปแห่งอื่นได้นั้น ฉเพาะคดีนี้ข้อเท็ดจิงได้ความว่า ผู้ตายสั่งไว้ยังมิได้มีการยกทรัพย์รายพิพาทไห้แก่ผู้ร้องเด็ดขาด ฉะนั้นทรัพย์รายพิพาทจะเปนอสังหาริมทรัพย์หรือสังหาริมทรัพย์ย่อมไม่อาดเปลี่ยนแปลงคำพิพากสาของสาลไห้เปนของผู้ร้องได้หย่างไร จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 943/2485
นายหนิ้ว เสนอินคำ โจทก์
นางยวง เสนอินคำ จำเลย
นางสาวคำไย เสนอินคำ ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายหนิ้ว เสนอินคำ · จำเลย - นางยวง เสนอินคำ · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นางสาวคำไย เสนอินคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายวงส์ จามรมาน · ศาลอุทธรณ์ - นายวรวุธิ สานะเสน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา