คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยกอสังหาริมทรัพย์ให้กันด้วยวาจาโดยไม่ได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนตามกฎหมาย กรรมสิทธิ์ยังไม่โอนไปยังผู้รับให้
ย่อคำพิพากษา
พูดยกเรือนและครัวซึ่งเป็นอสังหาริมทรัพย์ให้กันด้วยปากเปล่า ไม่ได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนและไม่ได้ส่งมอบ แม้ต่อมาจะเข้าครอบครองก็ยังไม่ถึง 10 ปี กรรมสิทธิ์ยังเป็นของเจ้าของเดิมอยู่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ชนะคดีแพ่งจำเลย ศาลพิพากษาให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ จำเลยไม่ชำระจึงนำยึดเรือน ครัวไฟและยุ้งข้าวของจำเลย นายหลินยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่า เป็นของนายหลิน
ศาลชั้นต้นสั่งให้ถอนการยึด
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์
ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่า เรือนและครัวไฟ เดิมเป็นของนายหลินนางกิ้นบิดามารดา นายกิ้นป่วยหนักได้พูดแบ่งทรัพย์ให้ลูก ๆ โดยเฉพาะเรืนอและครัวไฟพิพาทพูดยกให้แก่จำเลยพูดต่อหน้านายหลิน ๆ เห็นดีด้วย แต่การพูดยกให้เป็นแต่พูดปากเปล่า และไม่มีมีการส่งมอบเรือนและครัวให้จำเลย ภายหลังจะเข้าครอบครองก็ยังไม่ถึง ๑๐ ปี กรรมสิทธิ์จึงยังคงเป็นของนายหลินอยู่ โจทก์ไม่มีอำนาจยึด ส่วนยุ้งข้าวฟังว่าไม่ใช่ของนายหลิน
จึงพิพากษาแก้ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์เฉพาะยุ้งข้าว ส่วนเรือนและครัวไฟ ให้ถอนการยึด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 773/2493
นายประพิศ เจริญพาณิชย์ โจทก์
นายสุรินทร์ ชุ่นใช้ จำเลย
นายหลิน ช่นใช้ (โดยนายบุญมี ชุ่นใช้เป็นผู้แทน) ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายประพิศ เจริญพาณิชย์ · จำเลย - นายสุรินทร์ ชุ่นใช้ · ร้องขัดทรัพย์ - นายหลิน ช่นใช้ (โดยนายบุญมี ชุ่นใช้เป็นผู้แทน) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - หลวงวิมลสัจจารักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิศนพนธ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา