คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2486
ย่อคำพิพากษา
โจทฟ้องว่าจำเลยชิงทรัพย์ภรรยา สาลชั้นต้นงดสืบพยานโจทจำเลย แล้วตัดสินยกฟ้องโจทโดยไม่วินิจฉัยถึงควาามผิดสถานทำร้ายร่างกายเช่นนี้ สาลสูงมีอำนาดย้อนสำนวนไปไห้สาลล่างสืบพยานไนข้อหาถานทำร้ายร่างกายแล้วพิพากสาไหม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธชิงทรัพย์ของนางไพ่ไป โดยทำร้ายนางไพ่ฟกบวดเพื่อเตรียมและสดวกไนการที่จะลักทรัพย์ ขอไห้ลงโทส
จำเลยไห้การปติเสธ
สาลชั้นต้นสืบผู้เสียหายปากเดียวแล้วสั่งงดสืบพยาน วินิฉัยว่าผู้เสียหายกับจำเลยเปนสามีภรรยากัน กรนีอาดเปนเพียงถานลักทรัพย์ แต่เมื่อเปนสามีภรรยากัน ก็ย่อมไม่มีโทส พิพากสายกฟ้อง
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์วินิฉัยว่า เมื่อโจทฟ้องว่า จำเลยชิงทรัพย์เช่นนี้อาดลงโทสถานทำร้ายร่างกายได้ ที่สาลชั้นต้นงดสืบพยานโดยไม่วินิฉัยถึงความผิดถานทำร้ายร่างกายยังมิชอบ จึงพิพากสาไห้ยกคำพิพากสาสาลชั้นต้น ไห้สาลชั้นต้นสืบพยานโจท จำเลยไนข้อหาถานทำร้ายร่างกาย แล้วพิพากสาไปตามรูปความ
จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ความผิดถานชิงทรัพย์ตามฟ้องโจทนั้น ประกอบด้วยการทำร้ายร่างกายและการลักทรัพย์ ซึ่งแต่ละการกะทำเปนความผิดได้หยู่ไนตัวเอง คดีนี้แม้จำเลยจะไม่มีความผิดถานลักทรัพย์ก็ตาม แต่จำเลยก็อาดมีความผิดถานทำร้ายร่างกายผู้เสียหายได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2486
อัยการสิงหบุรี โจทก์
นายโต วันอิน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสิงหบุรี · จำเลย - นายโต วันอิน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ป.สุวรรนสร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย + · ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกริต อินสว่าง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา