คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2486
ย่อคำพิพากษา
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานไช้อาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาตโดยมิได้กล่าวอ้างว่าจำเลยมีอาวุธปืนแต่หย่างได สาลจะลงโทสจำเลยไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามกดหมายอาญา มาตรา ๒๔๙ พ.ร.บ.อาวุธปืน ๒๔๗๗ มาตรา ๕๓
จำเลยไห้การปติเสธ
สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิจารนาแล้วพิพากสายกฟ้องโจท
โจทดีกาว่า คำว่า "มีอาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาต " หรือ "ไช้อาวุธปืนโดยมิได้รับอนุญาต" ควนจะมีผลเช่นเดียวกัน เท่าที่โจทบันยายข้อเท็ดจิงไนฟ้องพอแก่ความประสงค์แล้ว จำเลยจะต้องมีผิดตามคำขอของโจท สาลดีกาเห็นว่าโจทฟ้องแต่ว่าจำเลยไช้อาวุธปืน มิได้กล่าวอ้างว่าจำเลยมีอาวุธปืนหย่างได การไช้อาวุธปืนโดยไม่ต้องมีอาวุธปืนไว้ไนครอบครองก่อนนั้น อาดมีได้ เมื่อ พ.ร.บ.อาวุธปืนบัญญัติความผิด การมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตสาลจะลงโทสผู้ไช้อาวุธปืนไม่ได้ พิพากสายืนตามสาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2486
อัยการสุรินทร์ โจทก์
นายหล่า จันนวน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุรินทร์ · จำเลย - นายหล่า จันนวน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · คง อิสรภักดี · ย.เลขวนิชธัมวิทักส์. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายวาทร วราทร · ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ ภชปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา