คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทายาทผู้ครอบครองทรัพย์มรดกซึ่งยังมิได้แบ่งร่วมกัน มีสิทธิเรียกร้องให้แบ่งทรัพย์มรดกนั้นได้ แม้ว่าอายุความตามมาตรา 1754 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์จะล่วงพ้นไปแล้วก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ทายาทคนไดครอบครองทรัพย์มรดกซึ่งยังมิได้แบ่งร่วมกันมา ทายาทคนนั้นมีสิทธิที่จะเรียกร้องแบ่งทรัพย์มรดกนั้นได้ แม้ว่าอายุความตามมาตรา 1754 จะได้ล่วงพ้นไปแล้ว.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องขอไห้สาลบังคับจำเลยแบ่งมรดกซึ่งเปนของพี่ชายโจทจำเลยที่วายชนม์ไปแล้วไห้โจทครึ่งหนึ่ง.
จำเลยไห้การปติเสธกับตัดฟ้องว่าคดีโจทขาดอายุความ.
สาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่าโจทได้ปกครองที่สวนและเรือนร่วมกับจำเลยมาส่วนที่นาและทรัพย์อื่น ๆ ฟังว่าคดีโจทขาดอายุความ พิพากสาไห้แบ่งที่สวนและเรือนไห้โจทจำเลยคนละครึ่ง
โจท จำเลยอุทธรณ์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ยกฟ้องโจท.
โจทดีกาว่า โจทจำเลยครอบครองทรัพย์ร่วมกันมา ควนถืออายุความ ๑๐ ปี นับแต่วันแก่งแย่งไม่ปรองดองกัน สางดีกาเห็นว่า คดีฟังได้ว่าโจท จำเลยได้ไช้อำนาดครอบครองทรัพย์รายพิพาทร่วมกันมาตามประมวนกดหมายแพ่ง ฯ มาตรา ๑๗๔+ ห้ามมิไห้ยกอายุความไนใาตรา ๑๗๕๔ มาไช้ไนกรนีเช่นนี้ คดีของโจทจึงไม่ขาดอายุความพิพากสากลับไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2486
นายเจียว หยู่หัส โจทก์
นายรุ่ง หยู่หัส จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเจียว หยู่หัส · จำเลย - นายรุ่ง หยู่หัส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · คง อิสรภักดี · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเพรียง + · ศาลอุทธรณ์ - นาย+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา