คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลทหารยกฟ้องเพราะไม่ใช่อำนาจศาลทหาร โจทก์ย่อมสามารถนำคดีมาฟ้องต่อศาลพลเรือนที่มีอำนาจได้ และถือว่าคดีได้มีการสอบสวนโดยถูกต้องตามกฎหมายแล้ว
ย่อคำพิพากษา
สาลทหานยกฟ้องเพราะคดีไม่หยู่ไนอำนาดสาลทหาน โจทยื่นฟ้องต่อสาลพลเรือนไหม่ได้.
คดีที่มีการสอบสวนและฟ้องผิดสาลไนการนำคดีมาฟ้องไหม่ต่อสาลที่มีอำนาดก็ย่อมถือว่า คดีได้มีการสอบสวนโดยถูกต้องตามกดหมายแล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทฟ้องจำเลยถานรับของโจรต่อสาลทหานครั้งหนึ่งแล้ว สาลทหานพิพากสายกฟ้อง เพราะคดีไม่หยู่ไนอำนาดสาลทหาน โจทจึงมาฟ้องไหม่ จำเลยไห้การรรับสารภาพไนข้อหา แต่ต่อสู้ว่าสาลทหานยกฟ้องแล้วโจทจะฟ้องอีกไม่ได้
สาลชั้นต้นเห็นว่า สิทธินำคดีมาฟ้องยังไม่ระงับไปตามประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๓๙(๔) พิพากสาลงโทสจำเลยตามกดหมายอาญามาตรา ๓๒๑ แต่มีความเห็นแย้งของผู้พิพากสานายหนึ่งว่า ควนยกฟ้อง
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาว่า การที่สาลทหานยกฟ้องเปนเพราะฟ้องผิดสาล สาลทหานยังมิได้พิพากสาไนความผิดที่ได้ฟ้อง ความเห็นแย้งว่า การสอบสวนไม่สมบูรน์นั้น คดีนี้เมื่อฟ้องสาลทหานได้มีการสอบสวนแล้ว เมื่อมาฟ้องสาลพลเรือนจึงไม่ต้องมีการสอบสวนไหม่พิพากสายืนตามสาลชั้นต้น
จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ไนเรื่องฟ้องไหม่ได้หรือไม่นั้น คดีนี้สาลสทหานมิได้วินิฉัยถึงความผิดที่ได้ฟ้องเลยหายยกฟ้องเพราะโจทฟ้องผิดสาล สิทธินำคดีมาฟ้องไหม่จึงไม่ระงับ
ไนเรื่องไม่มีการสอบสวนนั้น เห็นพ้องกับสาลอุธรน์ว่าคดีนี้มีการสอบสวนแล้วถูกต้องตามกดหมาย
จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2486
อัยการลำปาง โจทก์
นายสิทธิ คงฉาย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการลำปาง · จำเลย - นายสิทธิ คงฉาย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · จำรูญ โปษยานนท์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - เปลี่ยน จินดาวนิด |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา