คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนับจำนวนโทสเพื่อการกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันฯ 2479 ไม่จำเป็นต้องเป็นโทสที่ได้รับภายหลัง พ.ร.บ. นี้มีผลบังคับใช้
ย่อคำพิพากษา
โทสที่จำเลยได้รับมา 3 ครั้ง อันจะต้องถูกกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันฯ 2479 มาตรา 8 ได้นั้นไม่จำเปนจะต้องเปนโทสที่ได้รับเมื่อไช้ พ.ร.บ.นั้นแล้ว
(อ้างดีกาที่ 1307/2480)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม.8 พระราชบัญญัติกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย พ.ศ.2479 ม.9
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สาลชั้นต้นพิพากสาลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๓,๖๐,๗๐. จำคุก ๑ ปี ๔ เดือนจำเลยเคยต้องโทสหลายครั้งไห้เพิ่มโทสตาม พ.ร.บ.กักกันฯ ๒๔๗๙ ม. ๘,๙. คือเมื่อพ้นโทสแล้วไห้กักกันอีก ๗ ปี สาลอุธรน์พิพากสายืน
จำเลยดีกาว่า จำเลยเคยต้องโทสมาหลายครั้งจิง แต่โทสครั้งที่ ๑,๒,๓ จำเลยได้รับก่อน พ.ร.บ.กักกัน ตั้งแต่ไช้ พ.ร.บ.นี้ จำเลยต้องโทสมาแล้วครั้งเดียวเท่านั้น จะเอาโทสก่อน ๆ มาคิดรวมไม่ได้ สาลดีกาเห็นว่าปัญหาที่จำเลยยกขึ้นมานี้ ได้เคยวินิฉัยไว้ไนคำพิพากสาดีกาที่ ๑๓๐๗/๒๔๘๐ ว่าโทสที่จำเลยเคยได้รับมา ๒ ครั้งอันจะกักกันตาม พ.ร.บ.กักกันฯ ๒๔๗๙ ม. ๘ ได้นั้นไม่จำเปนจะต้องเปนโทสที่ได้รับเมื่อไช้ พ.ร.บ.นั้นแล้วจึงพิพากสายืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2486
อัยการเพชรบุรี โจท
นายอ้าย พยัคเลิส จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการเพชรบุรี · จำเลย - นายอ้าย พยัคเลิส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสอ้าน สุทธิวาท · ศาลอุทธรณ์ - นายมารค อุนทนันนทน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา