คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155-1158/2487
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ที่ดินที่ไม่มีหนังสือสำคัญและเป็นที่ป่าแสมหรือที่นา ต้องใช้กำหนดอายุความครอบครอง 1 ปี
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินซึ่งเป็นที่ป่าแสมบ้างเป็นที่นาบ้างและไม่มีหนังสือสำคัญนั้น ต้องถืออายุความครอบครอง 1 ปี ไม่ใช่ 10 ปี อ้างฎีกาที่ 275/2474
ศาลชั้นต้นสั่งให้ยกฟ้องและเรียกค่าธรรมเนียมขึ้น เมื่อเสร็จการพิจารณาแล้วเมื่อไม่ปรากฎว่าโจทก์โต้แย้งไว้แล้วจะยกขึ้นอุทธรณ์และฎีกาไม่ได้ตามวิธีพิจารณามาตรา 226
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีสิทธิครอบครองที่ดีกว่าโจทก์ แม้จะถือว่าโจทก์ครอบครองสิทธิของโจทก์ที่จะฟ้องขับไล่ก็ย่อมหมดไป เพราะจำเลยครอบครองมาช้านาน จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อว่าที่โจทก์อายุความควรเป็น ๑๐ ปี มิใช่ ๑ ปีนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ที่แปลงนี้เป็นป่าแสมบ้าง เป็นนาบ้าง และเป็นที่มือเปล่า จึงต้องถืออายุครองครอง ๑ ปี ส่วนข้อที่โจทก์ฎีกาว่า ศาลสั่งยกฟ้องเรียกค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นเมื่อเสร็จสำนวนแล้ว ไม่ ชอบนั้น โจทก์มิได้โต้แย้งไว้ ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัย จึงชอบด้วยมาตรา ๒๒๖ แห่งวิธีพิจารณาความแพ่ง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155 - 1158/2487
นายพอน บุณซ้ำ โจทก์
นางนา+ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพอน บุณซ้ำ · จำเลย - นางนา+ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเกียรติ ศัลยพงษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายมารค อุณหะนันท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา