คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2487
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ความผิดฐานยักยอกทรัพย์เกิดเมื่อจำเลยได้รับมอบทรัพย์แล้วมีเจตนาทุจริตยักยอกทรัพย์นั้นไป ไม่ใช่เกิดขึ้นตั้งแต่ผู้เสียหายทราบเจตนาทุจริตของจำเลย
ย่อคำพิพากษา
ความผิดถานยักยอกทรัพย์เกิดเมื่อจำเลยได้รับมอบทรัพย์แล้วเจตนาทุจริตยักยอก ไม่ไช้เกิดขึ้นตั้งแต่ผู้เสียหายซาบเจตนาทุจริตของจำเลย
ไนคดียักยอกโจทระบุสถานที่เกิดเหตุที่ความผิดถานยักยอกเกิดขึ้นแล้ว แม้ได้ความว่าผู้เสียหายซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่ตำบนอื่น ก็ไม่ทำไห้ถือข้อเท็ดจิงต่างกับฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่าจำเลยยักยอกเงิน ที่โจทมอบเงินไห้จำเลยไปซื้อไม้ขีดไปเสีย ๔๐๐ บาท เหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ อำเพอท่าไหม่ จังหวัดจันทบุรี
สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พังข้อเท็ดจิงแล้วพิพากสาลงโทสนายโต๋จำเลยคนเดียว
นายโต๋จำเลย ดีกาว่า โจทซาบเจตนาทุจริตของจำเลยที่หลังโรงยาฝิ่น ตำบนตลาดจันทบุรี เหตุเรื่องนี้จึงเกิดที่ตลาดจันทบุรีผิดกับที่โจทฟ้อง สาลควนยกฟ้อง
สาลดีกาเห็นว่า ความผิดถานยักยอกที่จำเลยกะทำนี้เกิดขึ้น เมื่อจำเลยได้รับมอบหมายเงิน ๔๐๐ บาทจากโจทไว้ มีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไม่ไช่ว่าความผิดเกิดขึ้นเมื่อโจทซาบดังจำเลยเข้าไจเมื่อโจทมอบเงินไห้จำเลยที่ตำบนท่าไหม่ โจทก็ต้องลงว่าเหตุเกิดที่ตำบนท่าไหม่ จึงพิพากสายืนตามสางล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756/2487
นายนรงค์ รักส์วงส์ โจท
นายเชียงฮวด นายโต๋ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - นายนรงค์ รักส์วงส์ · จำเลย - นายเชียงฮวด นายโต๋ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · ย.เลขวนิชธัมวิทักส์. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นาย ช. อัจฉะญาญจน์ · นายนาถ นาถประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา