คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2489
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ทรัพย์สินที่ใช้ในการเล่นการพนันอันเป็นอุปกรณ์ในการเล่นการพนันนั้นไม่เป็นของอันควรริบ
ย่อคำพิพากษา
เสื่อและตะเกียงแลเสื่อที่ใช้เป็นอุปกรณ์ในการเล่นการพะนันนั้นไม่เป็นของอันควรริบ
ศาลชั้นต้นลงโทษและริบของกลางจำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะข้อริบทรัพย์ศาลอุทธรณ์ไม่ริบ โจทก์ฎีกาในเรื่องริบทรัพย์ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นไพ่โดยไม่รับอนุญาติ พนักงานจับได้พร้อมด้วยไพ่ เสื่อตะเกียงซึ่งเป็นเครื่องอุปกรณ์ในการเล่น และจับได้ในวงเล่นเป็นของกลาง
จำเลยรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นลงโทษปรับและริบของกลาง
นายสายหยุดจำเลยอุทธรณ์เรื่องริบตะเกียง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเสื่อกับตะเกียงไม่ใช้เครื่องมือสำหรับใช้ในการเล่น จึงไม่ริบ
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเสื่อและตะเกียงเป็นของใช้ธรรมดาในบ้าน ไม่มีสภาพเป็นเครื่องใช้ในการเล่น ฉนั้นศาลอุทธรณ์ไม่ริบชอบแล้ว พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 727/2489
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายสายหยุด คำหวานกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายสายหยุด คำหวานกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประมูล สุวรรณศร · อิศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายธงสิทธิ พวงกนก · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตนพจนา ท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา