⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 733/2489

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 733/2489

ย่อคำพิพากษา

พฤติการณ์ที่ถือว่าข้อเท็จจริงในเรื่องที่เกิดเหตุต่างกับฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.294 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.294

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นลงโทษนายพุด ศาลอุทธรณ์เห็นว่าปรากฎตามบัญชีระบุพะยานว่าบ้านเจ้าทรัพย์อยู่ตำบลประจันตคามผู้ใหญ่บ้านโพธิงาม เบิกความว่า เจ้าทรัพย์ไม่ใช่ลูกบ้านของตน โจทก์ฟ้องว่าที่เกิดเหตุอยู่ตำบลโพธิงาน ข้อเท็จจริงจึงต่างกับฟ้อง ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยได้ลักกระบือไปจริง ส่วนเรื่องตำบลที่เกิดเหตุนั้น ปรากฎว่าในฟ้องว่าเหตุเกิดตำบลโพธิ์งาม ผู้ใหญ่บ้านโพธิ์งามพะยานโจทก์ว่าเจ้าทรัพย์ไม่ใช่ลูกบ้านของตน และว่าคืนเกิดเหตุเจ้าทรัพย์ซึ่งอยู่บ้านห่างกัน ๓๐ เส้นได้มาเรียกพะยานไปช่วนตามกระบือ และเจ้าทรัพย์เบิกความว่าบ้านอยู่เกาะยาง กระบือที่หายเอาไว้ในคอก ตื่นขึ้นไม่เห็นกระบือก์ออกตาม ไม่ได้ความซัดว่าคอกกระบืออยู่ที่ไหน จึงไม่พอวินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง จึงพิพากษากลับลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 733/2489 อัยยการปราจีนบุรี โจทก์ นายพุด บุตดี,นายแม้น อยู่สวรรค์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายพุด บุตดี,นายแม้น อยู่สวรรค์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · ชัยประชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเอี่ยม อรุณินท์ · ศาลอุทธรณ์ - พระนนท์ปัญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 1268/2515ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536ฎีกา 5723-5724/2531ฎีกา 831/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา