คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 85/2489

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ปัญหาที่คู่ความมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ จะฎีกาไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ปัญหาข้อใดที่ศาลฎีกาได้วินิจฉัยชี้ขาดไปแล้วจะฎีกาคัดค้านอีกไม่ได้ ปัญหาใดที่คู่ความมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ จะฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา249

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม.20

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นางช้อย นฤมลสัณห์ · จำเลย - นายช่วง นฤมลสัณห์ โดยนางแช่ม นฤมลสัณห์ ในฐานะส่วนตัวและผู้ปกครองเด็กชายวิเชียร บุตร ผู้รับมรดกความ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	นาถปรีชา · จำรูญเนติศาสตร์ · ธรรมบัณฑิต
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 770/2535 ฎีกา 6025/2538 ฎีกา 3206/2537 ฎีกา 99/2541 ฎีกา 3345/2535 ฎีกา 2409/2551 ฎีกา 3616/2558 ฎีกา 8203/2538 ฎีกา 1030/2509 ฎีกา 710/2542 ฎีกา 8884/2543 ฎีกา 194/2543 ฎีกา 5332/2553 ฎีกา 4549/2540 ฎีกา 4041/2542 ฎีกา 1360/2544 ฎีกา 6321/2544 ฎีกา 4432/2534 ฎีกา 218/2481 ฎีกา 8444/2538 ฎีกา 6058/2538 ฎีกา 1165/2537 ฎีกา 100/2540 ฎีกา 5806-5807/2544

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา