คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2490
ป.พ.พ. ม.158, 159 · ป.วิ.อาญา ม.216
ย่อคำพิพากษา
จำเลยฟังคำพิพากษาวันที่ 1 กรกฎาคม 2489 ยื่นฎีกาวันที่ 1 สิงหาคม 2489 ได้ ไม่ขาดอายุความ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.216 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.158 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.159 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาขึ้นมาสุ่ศาลฎีกาตามคำแก้ของโจทก์ว่า จำเลยฎีกาเมื่อวันพ้นกำหนดฎีกาแล้ว
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ศาลได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๔๘๙ อายุฎีกาเริ่มนับแต่วันรุ่งขึ้น คือ วันที่ ๒ กรกฎาคม ๒๔๘๙ ครบ ๑ เดือน ในวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๔๘๙ จำเลยยื่นฎีกาเมื่อวันที่ ๑ สิงหาคม ๒๔๘๙ อันเป็นวันสุดท้ายที่จะฎีกาได้ ฎีกาของจำเลยจึงยังไม่ขาดอายุความตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกา ที่ ๑๕๑๙/๒๔๘๒ ศาลฎีกาสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 147/2490
นายปาน จิตระกาญจน์ โจทก์
นางจับ พาณิชย์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายปาน จิตระกาญจน์ · จำเลย - นางจับ พาณิชย์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเริ่ม นนทะสุต · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทรรศ์ปฏิภาณ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา