คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2490
ย่อคำพิพากษา
จำเลยขายเนื้อหมูเกินราคาที่คณะกรรมการจังหวัดประกาศกำหนดไว้ แม้ต่อมามีประกาศยกเลิกประกาศเดิม ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดเพราะไม่ใช่กฎหมายยกเลิกความผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขายเนื้อหมู่เกินราคาที่คณะกรรมการกำหนด และใช้เครื่องชั่งผิดต่อ พ.ร.บ. มาตราชั่วตวงวัด ชั่งหมูขายฉ้อโกงนางคุ้ย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ พ.ร.บ. มาตราชั่งตวงวัด และ ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๐
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานแล้วลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๐ และ พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัดส่วนข้อหาฐานขายเกินราคานั้น เมื่อมีคำสั่งยกเลิกคำสั่งเดิมแล้วก็เท่ากับยกเลิกความผิด ให้ยกข้อหาฐานนี้
โจทก์อุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า มิใช้เป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกความผิด แต่เป็นคดีที่ศาลจะต้องฟังพะยานโจทก์ จึงให้ยกคำพิพากษาศาลล่างทั้งสองเสีย ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาข้อเท็จจริง แล้วพิพากษาใหม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 171/2490
อัยยการเชียงราย โจทก์
นายเบ่งเถ้ง แซ่ลิ้ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงราย · จำเลย - นายเบ่งเถ้ง แซ่ลิ้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต · ปรีชาวินิจฉัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายท้วน ประชานาถ · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์กรมนราทร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา