คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2490
ย่อคำพิพากษา
เข้าจับผู้ร้ายซึ่งเข้าไปในบริเวณบ้านเพื่อลักทรัพย์ ผู้ร้ายถือมีดต่อสู้ จึงทำร้ายผู้ร้ายถึงตาย เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษฐานป้องกันเกินแก่เหตุ
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ, ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาฟังว่า ผู้ตายกับพวกเข้าไปในบริเวณบ้านนายแดงจำเลย เพื่อจะลักกระบือ นายแดงร้องให้ชาวบ้านช่วยจับ จำเลยอีก ๒ คนวิ่งไปช่วย เห็นนายแดงอยู่ในท่าต่อสู้กับผู้ร้าย ๆ ถือมีดพก จึงช่วยกันตี และฟันผู้นั้นล้มลง ต่อมาอีก ๒๐ วัน จึงตาย ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยกระทำไปเพื่อจับกุมผู้กระทำผิดซึ่งหน้า และเป็นการป้องกันร่างกายเพราะผู้ตายไม่ยอมให้จับโดยดี จึงพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 196/2490
อัยยการจังหวัดปากพนัง โจทก์
นายแดง เดชปีย, นายชู วัดพรม, นายดง หนูอยู่ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดปากพนัง · จำเลย - นายแดง เดชปีย, นายชู วัดพรม, นายดง หนูอยู่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา · มนูภันย์วิมลสาร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย บ. เชาวน์ดี · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์ทัณฑ์ธนานัติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา