⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 244/2490

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2490

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำผิดซึ่งหน้าต้องเป็นการกระทำที่เห็นได้ด้วยตนเองในขณะนั้น และเจ้าพนักงานมีอำนาจหน้าที่ในการเข้าจับกุม หากเจ้าพนักงานกระทำการนอกเหนืออำนาจหน้าที่ การกระทำของบุคคลนั้นถือเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

กรมการอำเภอตั้งกำนันตรวจโรงฆ่าสัตว์ และทำการจับกุมผู้ฆ่าสุกร โดยไม่ได้รับอนุญาต กำนันไปพบผู้หาบของมาสงสัยว่าจะทำการขายเนื้อสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาต จะเข้าจับกุมผู้นั้นหนีเข้าบ้าน กำนันตามเข้าไปเพื่อจะจับ จำเลยหยิบมีดมาเงื้อจะทำร้าย พอดีตำรวจจับจำเลย ดังนี้ ไม่มีเหตุถือว่า เป็นการกระทำผิดซึ่งหน้า และคดีนี้กำนันไม่มีอำนาจเข้าไปจับในห้อง จึงเป็นการนอกหน้าที่ จำเลยทำการป้องกันได้ ไม่มีความผิด

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.50 กฎหมายลักษณะอาญา ม.51 กฎหมายลักษณะอาญา ม.60 กฎหมายลักษณะอาญา ม.119 กฎหมายลักษณะอาญา ม.120 กฎหมายลักษณะอาญา ม.254 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.80 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.92 พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม.35

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า นายเหี้ยมเป็นกำนัน คณะกรมการอำเภอแต่งตั้งให้เป็นเจ้าพนักงานตรวจสอบโรงฆ่าสัตว์ ทำการจับกุมผู้กระทำผิดฆ่าสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาต ในวันเกิดเหตุ นายเพียว หาบของมา นายเหี้ยมสงสัยว่านายเพียวจะทำการขายเนื้อสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาต จึงติดตามจับกุมนายเพียวซึ่งหนีเข้าไปในบ้านห้องจำเลย จำเลยใช้มือค้ำคอ และหยิบมีดมาเงือดเงื้อจะทำร้ายนายเหี้ยม พอดีตำรวจมา จึงจับตัวจำเลย และนายเพียว และหาบของกลางนั้นมา ปรากฏว่าหาบนั้นมีเนื้อกระบือเค็ม ไม่ใช่เนื้อสุกร โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.๑๑๙, ๑๒๐. ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๑๒๐. จำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง, โจทก์ฎีกาขอให้ริบมีดของกลาง ศาลฎีกาเห็นว่า นายเพียวไม่ได้กระทำความผิดซึ่งเรียกได้ว่าเป็นความผิดซึ่งหน้า เจ้าพนักงานจึงไม่มีอำนาจที่จะติดตามเข้าไปจับกุมนายเพียวในห้องจำเลย ซึ่งเป็นที่ระโหฐานของจำเลย เมื่อกระทำไป จึงเป็นการนอกหน้าที่ จำเลยมีสิทธิ์ที่จะป้องกันความชอบธรรมของตนได้ตามสมควร เท่าที่จำเลยกระทำไปยังไม่เป็นการเกินสมควรกว่าเหตุ จึงยังไม่มีผิด พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2490 อัยยการจังหวัดอุทัยธานี โจทก์ นายกวงเซ้ง แซ่ไหน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจังหวัดอุทัยธานี · จำเลย - นายกวงเซ้ง แซ่ไหน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายอิน อุดล · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย์รักษ์จรรยาวัตร์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1348/2496ฎีกา 143/2486ฎีกา 187/2507ฎีกา 1485/2493ฎีกา 311/2490ฎีกา 282/2470ฎีกา 782/2499ฎีกา 1442/2498ฎีกา 264/2499ฎีกา 1897/2492ฎีกา 1710/2498ฎีกา 1150/2499ฎีกา 1638/2492ฎีกา 644/2464ฎีกา 1590/2495ฎีกา 831/2485ฎีกา 621/2494ฎีกา 8764/2554ฎีกา 404/2497ฎีกา 481/2494ฎีกา 1895/2492ฎีกา 971/2494ฎีกา 569/2488ฎีกา 4791/2528
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา