คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2490

ในคดีอาญาที่ประจักษ์พะยานเบิกความถึงวันเดือนปีข้างจีนเมื่อศาลไม่เข้าใจ ก็ควรจะให้ผู้อ้างนำล่ามหรือผู้รู้มาอธิบายไม่ควรยกฟ้องเสียทีเดียว

ศาลชั้นต้นลงโทษนายเผื่อนนายจำรัส จำเลยที่ต้องโทษอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าประจักษ์พะยานเบิกความกล่าวถึงวันเดือน+จีน ซึ่งจะตรงกับวันเดือนที่โจทก์ฟ้องหรือไม่ ศาลไม่อาจรู้ได้ จึงถือว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้อง ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการที่พะยานเป็นจีน+ ความถึงวันเดือนที่เกิดเหตุเป็นวันเดือนของจีน เช่นนี้เมื่อศาลไม่เข้าใจก็ชอบที่จะให้โจทก์ผู้อ้างหาล่ามหรือผู้รู้มาอธิบาย จะถือเป็นเหตุยกฟ้องไม่ควร ศาลฎีกาจึงให้ศาลชั้นต้นเรียกพะยานมาสืบอธิบาย ศาลชั้นต้นสืบพะยานแล้วคงได้ความว่าวันเดือนที่พะยานว่านั้นตรงตามฟ้อง จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาประเด็นข้ออื่นต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 284/2490 อัยยการสุพรรณ์บุรี โจทก์ นายเผื่อน นายจำรัส นายเถ้าหรือถิน จำเลย